[Lý] Vật lí vui

[atlantic_fly]

Ý mình muốn nói đến ở câu hỏi này là người đàn ông chỉ có thể tác dụng lên bơm một lực tối đa đúng bằng trọng lực của ông ta(khi bằng mà vẫ cố thì sẽ tự nhấc bổng mình lên ) ,nên ông ta chỉ có thể bơm lốp tới một áp suất nhất định cho dù có sức khoẻ vô hạn !
Avatar mới của mình đẹp nhỉ !

[Braveheart7472]

Ý kiến riêng của em thế nàydù biết là ko hay nhưng vẫn muốn nói:-<
Do ông ý dùng bơm xe đạpanh Dương nói zứa nên ông ý bơm đến 1 lúc nào đó mà áp suất trong lốp xe lớn hơn áp suất trong lốp xe lớn hơn áp suất trong bơm thì ko bơm đc nữa. Nếu cứ nhấn nữa thì nổ bơm :)).


Ý mình muốn nói đến ở câu hỏi này là người đàn ông chỉ có thể tác dụng lên bơm một lực tối đa đúng bằng trọng lực của ông ta(khi bằng mà vẫ cố thì sẽ tự nhấc bổng mình lên ) ,nên ông ta chỉ có thể bơm lốp tới một áp suất nhất định cho dù có sức khoẻ vô hạn !
Avatar mới của mình đẹp nhỉ !
Cái này của anh Duơng em thấy cũng ko ổn,nếu ông ấy có sức khoẻ vô hạn thì cứ dùng 2 tay mà ép cái bơm vào,cần gì phải dùng sức nặng của cơ thể làm gì.

[Braveheart7472]

Câu trên bạn nào có ý kiến gì thì cứ nói nhé.Tớ ra câu mới:
1 tấn gỗ và 1 tấn sắt thì cái nào nặng hơn?
Nói trước là suy nghĩ cho kĩ đấy,cẩn thận bị lừa ;))

[mimosa_qn9]

Sắt thì phải nặng hơn gỗ rồi nhỉ !
Câu này giống như câu em Mi học lớp 1 mới thi hi .

[Braveheart7472]

Hơ...bạn có đùa ko đấy...suy nghĩ kĩ 1 chút đi...

[mimosa_qn9]

Nhưng đáp án của chị thế có đúng không Huy đẹp zai !

[n0l0v3_n0thing]

Chắc là 2 cái bằng nhau, vì cùng là 1 tấn.c:byebye:

[thanhkhoeo]

nặng thì xét trọng lượng nên = nhau

Câu trên người đó có thể nếu có 1 cai bơm đủ lớn

[Braveheart7472]

Hơ hơ...các bạn lại hấp tấp rồi...suy nghĩ kĩ hơn đi...xét về trọng luợng chứ xét về cái gì nữa :-<

[letheanh]

Câu trên bạn nào có ý kiến gì thì cứ nói nhé.Tớ ra câu mới:
1 tấn gỗ và 1 tấn sắt thì cái nào nặng hơn?
Nói trước là suy nghĩ cho kĩ đấy,cẩn thận bị lừa ;))

Sắt ah. c:surrender:

[hoacucdai2611]

Câu trên bạn nào có ý kiến gì thì cứ nói nhé.Tớ ra câu mới:
1 tấn gỗ và 1 tấn sắt thì cái nào nặng hơn?
Nói trước là suy nghĩ cho kĩ đấy,cẩn thận bị lừa ;))

Điều kiện cân đo đong đếm ở đâu :|

[mimosa_qn9]

Theo mình mấy câu này ,cái nào nặng hơn là tuỳ thuộc người ra đề ,căn cứ vào từng lí thuyết thì ta có các kết quả khác nhau !

[mimosa_qn9]

oan cho Mj, thằng hội trưởng đáng yêu:x !!!!!!!!!! lâu nay Mj ko lên 4r, Mi phá D đấy!
Đáp án câu này thế lào em Huy Vũ

[mimosa_qn9]

chị trả lời thế đúng rồi hả em ,mình giỏi thật đấy !
-----------------------------------------
@hội trưởng: c:canny:Mj đầu hàng!!!!!!!!!!

[Braveheart7472]

Điều kiện cân đo là ở trên trái đất, và 2 vật cân ở cùng 1 chỗ.
Cái này là Vật Lý cả đấy, ko phải "tùy thuộc vào người ra đề" đâu chị ạ.

[mimosa_qn9]

Thế chị bảo là gỗ nặng hơn đấy thì sái hay đúng!

[Braveheart7472]

:-? Thế thì chị giải thích đi......

[mimosa_qn9]

Dựa vào lí thuyết lực đẩy ác si met ta có sắt nặng hơn gỗ !
Dựa vào lí thuyết lực li tâm ta có gỗ nặng hơn sắt với đều kiện gỗ nằm ở vùng cực ,sắt nằm ở xích đạo ,trái đất là quả cam dẹt ở hai đầu !

[mimosa_qn9]

c:look_down:giáo sư becnuli thông thái quá!!!!!!!!!!:cuoi:! Mi làm sao bì kịp mà bàn luận mấy vấn đề cao siêu này. đúng ko....thưa giáo sư???????????

[Braveheart7472]

Dựa vào lí thuyết lực đẩy ác si met ta có sắt nặng hơn gỗ !
Dựa vào lí thuyết lực li tâm ta có gỗ nặng hơn sắt với đều kiện gỗ nằm ở vùng cực ,sắt nằm ở xích đạo ,trái đất là quả cam dẹt ở hai đầu !
Có ý đúng :-? đề nghị chị giải thích rõ hơn tại sao nặng và tại sao nhẹ hơn.

[thanhkhoeo]

theo Thành thì nặng nhẹ dựa vào trọng lượng nên còn tuỳ vào gia tốc lớn hay nhỏ

[Braveheart7472]

Gia tốc trọng trường á? 2 vật đc cân ở cùng 1 chỗ thì gia tốc trọng trường là mấy chả đc :-<

[thanhkhoeo]

Cậu thử đặt một ở xích đạo, 1 ở nam cực xem

[Braveheart7472]

Cậu thử đặt một ở xích đạo, 1 ở nam cực xem
Ặc, đã nói bao lần rồi: 2 VẬT CÂN Ở CÙNG 1 CHỖ TRÊN TRÁI ĐẤT.

[Braveheart7472]

Dựa vào lí thuyết lực đẩy ác si met ta có sắt nặng hơn gỗ !
Dựa vào lí thuyết lực li tâm ta có gỗ nặng hơn sắt với đều kiện gỗ nằm ở vùng cực ,sắt nằm ở xích đạo ,trái đất là quả cam dẹt ở hai đầu !
Câu này trả lời đúng rồi :)
Lâu quá ko có chuyện gì nói về Vật Lý,tớ đề cập đến 1 vấn đề thế này nhé.
Con quay (hay còn gọi là cù) là 1 đồ chơi của trẻ con nhiều nơi trên nước ta,tuy là 1 trò chơi trẻ con nhưng ít người hiểu đc tại sao khi quay thì con quay ko bị đổ. Các bạn suy nghĩ thế nào?
Từ đó ta có thể suy ra bài toán tổng quát: 1 con quay có khối lượng m,quay với vận tốc góc ω tối thiểu bằng bao nhiêu để ko bị đổ.

[atlantic_fly]

Câu này khó :-ss..................................

[ju mong]

có ai cho mình biết một nhà vật lý tài ba sống khoảng thế kỉ 10
tuy không thật sự đúng nhưng ông được coi là ông tổ của máy hơi nước và tự động hoá. Với việc tạo ra các con quay hơi nước và nhà hát múa rối tự động .hồi trước coi trên TV hâm mộ ông ấy luôn .Tên là Ê rông thì phải . ai biết thông tin cho mình nha, tìm mãi không thấyc:boss:

[Cowboy9x01]

Đố các bạn biết:cái gì hinh tam giác, khi ta nhìn qua nó thì có thể thấy có màu đỏ,vàng,xanh,tím...,..,..
Bạn đã đoán được cái gì chưa?c:byebye:

[ju mong]

c:boss:ôi rời đơn giản đó là lăng kính chứ gìc:big_smile:

[Braveheart7472]

có ai cho mình biết một nhà vật lý tài ba sống khoảng thế kỉ 10
tuy không thật sự đúng nhưng ông được coi là ông tổ của máy hơi nước và tự động hoá. Với việc tạo ra các con quay hơi nước và nhà hát múa rối tự động .hồi trước coi trên TV hâm mộ ông ấy luôn .Tên là Ê rông thì phải . ai biết thông tin cho mình nha, tìm mãi không thấyc:boss:
Là Giêm-Oát phải ko bạn trẻ? :)

Đố các bạn biết:cái gì hinh tam giác, khi ta nhìn qua nó thì có thể thấy có màu đỏ,vàng,xanh,tím...,..,..
Bạn đã đoán được cái gì chưa?c:byebye:
Cái đó ngta gọi là lăng kính phải ko:)

[ju mong]

[QUOTE=Braveheart7472;204934]Là Giêm-Oát phải ko bạn trẻ? :)

không phải đâuc:smile:

[SHINee]

Ảnh hiện ra trên màng lưới (thuộc mắt) ngược chiều với vật. Điều đó đã được kiểm tra chính xác. Vậy tại sao khi ta nhìn mọi vật không thấy chúng bị lộn ngược ?

Tình yêu nào trả lời được cho 1 cái ...c:beat_shot:
:nosebleed:


[QUOTE=Braveheart7472;204934]Là Giêm-Oát phải ko bạn trẻ? :)

không phải đâuc:smile:

Nói về ông tổ của máy hơi nước thì có Jame Watt thôi chứ, thường thì các sản phẩm sau này được cải tiến lên đến trình độ cao hơn lại sinh ra những ông khác nữa c:beauty:, còn
con quay hơi nước và nhà hát múa rối tự động thì chịu, để tra cứu thêm đã !

[thanhkhoeo]

:) Cấu trúc dây thần kinh thị giác :) cũng ngược luôn nên thế là ngược của ngược = thẳng :)

[ju mong]

Ảnh hiện ra trên màng lưới (thuộc mắt) ngược chiều với vật. Điều đó đã được kiểm tra chính xác. Vậy tại sao khi ta nhìn mọi vật không thấy chúng bị lộn ngược ?

Tình yêu nào trả lời được cho 1 cái ...*** Hidden Content ***
:nosebleed:

[QUOTE=ju mong;204935]

Nói về ông tổ của máy hơi nước thì có Jame Watt thôi chứ, thường thì các sản phẩm sau này được cải tiến lên đến trình độ cao hơn lại sinh ra những ông khác nữa *** Hidden Content ***, còn thì chịu, để tra cứu thêm đã !
Ông sống ở thế kỉ 10 chớc:misdoubt:
ông ấy còn nhiều phát minh thú vị nữa : như là chim giả tự hót nhờ một bình nước trên cao chảy nước xuống ( con chim có thể cử động thân mỏ như thật và còn phát ra tiếng hót nữa).hay đồng hồ đo h bằng các bình nước chảy luân phiên...Nhưng thôi khó lắm mình tìm măi có được đâu vả lại cũng chả cần lắmc:confident:

[Braveheart7472]

:) Cấu trúc dây thần kinh thị giác :) cũng ngược luôn nên thế là ngược của ngược = thẳng :)
Bạn nói thế tức là dây thần kinh của chúng ta bị ngược à =)). Tớ nghĩ chỉ đơn giản là do cấu tạo của hệ thống não và mắt nó tự đảo ngược hình ảnh, chứ còn how thì bó tay.

[ju mong]

c:confident:còn vấn đề tại sao nhìn ảnh không lộn ngược là do ảnh ngược đã đươc bộ não đảo lại nên ta nhìn thấy mọi vật không bị lộn ngược.c:confident:

[SHINee]

:) Cấu trúc dây thần kinh thị giác :) cũng ngược luôn nên thế là ngược của ngược = thẳng :)

Bạn Thành có vẻ vui tính ghê, kiểu "phủ định của phủ định" là khẳng định trong triết ấy hả, chắt lọc ra thì cũng có ý đúng!


Bạn nói thế tức là dây thần kinh của chúng ta bị ngược à =)). Tớ nghĩ chỉ đơn giản là do cấu tạo của hệ thống não và mắt nó tự đảo ngược hình ảnh, chứ còn how thì bó tay.

Cái vế đầu bạn nói đúng, nhưng chỗ mắt tự đảo ngược thì không chính xác cái này thì tham khảo lại SGK Sinh học 8 để biết thêm chi tiết


Câu trả lời hoàn chỉnh nhé:

"Đúng là màng lưới đã ghi được hình ảnh lộn ngược của thế giới bên ngoài. Nhưng khi "dòng thần kinh" đưa thông tin lên bộ não, thì bộ não đã điều chỉnh lại cảm giác, làm cho chúng ta vẫn hình dung được một thế giới theo chiều xuôi."

===> Thêm cái thực nghiệm này nữa, ai thích thử thì cứ thử, thử xong mà mắt... c:beat_plaster: thì đừng bắt đền tớ c:nosebleed:

Cho một người đeo một loại kính làm cho ảnh của vật trên màng lưới trở thành cùng chiều với vật. Người đó sẽ thấy tất cả các vật quanh mình đều bị lộn ngược. Yêu cầu người đó đeo kính liên tục, không lúc nào bỏ kính ra. Người đó đi lại, hành động rất khó khăn, vì rất khó định hướng trong một không gian lộn ngược. Sau một thời gian, người đó làm quen dần với thế giới lộn ngược đó, và cuối cùng, sau nhiều ngày đeo kính liên tục, người đó hoạt động bình thường và k còn cảm giác về một thế giới lộn ngược nữa.

Sau khi người đó sinh hoạt được bình thường và thoải mái, ta lại yêu cầu người đó bỏ kính ra c:cry:. Người đó lại có cảm giức rằng thế giới bị lộn ngược c:beat_shot: và phải nhiều ngày nữa mới lấy lại được cảm giác về một thế giới bình thường, như trước khi đeo loại kính đặc biệt để TN. s:ayaa:

[Braveheart7472]

Có vẻ bạn cũng khá về vật lý,và ko học trong trường Đào, bạn thử nêu suy nghĩ của mình về cái này đi :)

Con quay (hay còn gọi là cù) là 1 đồ chơi của trẻ con nhiều nơi trên nước ta,tuy là 1 trò chơi trẻ con nhưng ít người hiểu đc tại sao khi quay thì con quay ko bị đổ. Các bạn suy nghĩ thế nào?
Từ đó ta có thể suy ra bài toán tổng quát: 1 con quay có khối lượng m,quay với vận tốc góc ω tối thiểu bằng bao nhiêu để ko bị đổ.

[atlantic_fly]

lâu lâu mới đông vui này :))