[Lý]Chứng minh những cái không cần chứng minh
Thường thì các công thức trong sách giáo khoa không yêu cầu học sinh chứng minh ,nhưng mình nghĩ :chứng minh được các công thức giúp ta nắm chắc và nhớ lâu ,khi quên thì vẫn con đường đó mà lấy lại công thức ,việc làm đó còn giúp ta đi sát các bài toán !chính vì vậy mình lập toppic này .
Đầu tiên các bạn hãy chứng minh công thức tính quãng đường của chuyển động biến đổi đều và công thức tính động năng:
1.s=v0t+1/2at^2
2.Wđ=mv^2/2
luật vẫn như cũ ,mỗi bài trả lời đúng ứng với 100 dz !nhiệt tình nào các bạn!
Tổng hợp điểm :
Orion :20 Điểm
Braveheart7472:10 Điểm
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
ờ câu 2 thế này nhé
bản chất của động năng là năng lượng làm vật chuyển động
a=F/m =>v2^2 - v1^2 = 2Fs/m
<=>1/2.m.v2^2 - 1/2.m.v1^2 = A
nếu v1=0, v2=v thì 1/2mv^2=A
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
ở câu 1 thế này nhé c:look_down:
ta đã có công thức v=v0 + at (1)
vì vận tốc là hàm bậc nhất của thời gian nên khi chất điểm thực hiện đc độ dời x-x0 trong khoảng thời gian t-t0=t thì độ dời này bằng độ dời của chất điểm cđtđều với v=(v+v0)/2.
Vậy thì x-x0=[(v+v0)/2] .t (2)
thay 1 vào 2 ta có công thức cần tìm
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
Vậy bây giờ chứng minh công thức của lực đẩy ácimét bằng hai cách nào!
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
đây là công thức chứng minh lực đẩy Acsimet có độ lớn bằng phần trọng lượng nước mà vật chiếm chỗ
- Gọi P là trọng lượng phần nước tràn ra trong cốc ( chỉ xét trong thí nghiệm có đầy đủ dụng cụ)
FA=P1-P2
- Sau khi đổ phần nước tràn vào lại như cũ thì được P1=P+P2
=>P=P1 - P2
- từ đó suy ra FA= P
mà P=V.d nên FA=V.d
p/s: dzen đâu hok thấy nhỉ c:haha:
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
Bài chứng minh của orion mình không hiểu lắm ,bài này mình đề nghị làm đủ hai cách mới tính 200dz.
Có 1 cách rất hay ,không dùng nhiều công thức nói chung chỉ nói mồmc:byebye:
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
nếu nói như dương thì chứng minh lực đẩy ác si mét chẳng qua là sự chênh lệch áp suất của chất lỏng tác dụng lên vật hả c:waaaht:
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
Cách 1: xét áp xuất tại đáy và trên đỉnh của vật ,lấy độ chênh lệch áp xuất nhân với diện tích bị ép ta được công thức của lực đẩy acsimet ,nhưng nhược điểm của cách này là không tính được lực đẩy acsimet lên 1 vật có hình dạng bất kì.
Cách 2: xét 1 khối nước nằm trong chất lỏng cân bằng , khối nước chịu tác dụng của 2 lực đó là trọng lực và lực đẩy acsimet ,do khối nước cân bằng nên độ lớn của chúng bằng nhau .....>công thức tính độ lớn lực đẩy cũng chính là công thức tính trọng lực của khối nước.
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
Trích dẫn:
Gửi bởi
atlantic_fly
Cách 1: xét áp xuất tại đáy và trên đỉnh của vật ,lấy độ chênh lệch áp xuất nhân với diện tích bị ép ta được công thức của lực đẩy acsimet ,nhưng nhược điểm của cách này là không tính được lực đẩy acsimet lên 1 vật có hình dạng bất kì.
Cách 2: xét 1 khối nước nằm trong chất lỏng cân bằng , khối nước chịu tác dụng của 2 lực đó là trọng lực và lực đẩy acsimet ,do khối nước cân bằng nên độ lớn của chúng bằng nhau .....>công thức tính độ lớn lực đẩy cũng chính là công thức tính trọng lực của khối nước.
tớ chỉ nói ngắn gọn thế thôi nhưng cách 1 chỉ ta chỉ xét trong trường hợp vật là một hộp lập phương. chứ một vật bất kì thì không chính xác đâu
Re: Chứng minh những cái không cần chứng minh
Bây giờ chứng minh công thức của chuyển động quay :v=wrc:shame: