Hay nhỉ ,nếu mình đưa ra được phương án không đụng đến giả thiết vật liệu dẻo thì sao .
Chúng ta tự lừa mình và tinh hoa của tính toán !
Printable View
Hay nhỉ ,nếu mình đưa ra được phương án không đụng đến giả thiết vật liệu dẻo thì sao .
Chúng ta tự lừa mình và tinh hoa của tính toán !
Chỉ cho tớ bít với :D
Giả sử không làm bằng vật liệu dẻo thì bạn thấy vô lí chỗ nào ?
Đơn giản là nếu k làm bằng vật liệu dẻo thì k nén vào đc. Ở cái hình của tớ. 2 hình nhỏ màu đỏ là do 2 hình to đè lên nhau sinh ra. Hình đỏ to ở ngoài là phần thừa. Cái vật liệu dẻo nên 3 hình đó bị nén lại. Bạn thử in cái hình của tớ ra rồi làm thử xem.
Tớ đồng ý với caramen, đó hoàn toàn là do vật liệu dẻo, với góc nhìn này ta khó nhìn thấy nếu miếng ghép bị cong lên hoặc vồng xuống và phần thừa tưởng chừng ko đáng kể nhưng ghép lại là vừa đủ phần bị trống
Caramel mà. K phải Men. Hxhx. Có ng cùng ý kiến với tớ rồi kìa Atlantic ơi. Hì hì.
Tờ vừa làm thí nghiệm ,thấy cũng thú vị ,tớ làm bằng giấy ,không dẻo ,để lúc khác tớ lấy máy ảnh chụp lên ,nói chung là kết quả không khác gì trong video !
Hx. Vậy đợi Atlantic.
không phải viật liệu dẻo đâu hôm qua thành làm thử = tôn thì thấy giống trong thí nghiêm c:beat_shot:c:beat_shot:c:beat_brick:Trích dẫn:
Gửi bởi Caramel
Cái hình của tớ vẽ bằng ACAD đảm bảo chính xác. Bạn thử lại đi. Lưu ý vẽ hình chính xác kích thước.Trích dẫn:
Gửi bởi thanhkhoeo