Thầy giáo gạ nữ sinh đổi "tình" lấy điểm

Trường CĐ Phát thanh - Truyền hình T.Ư I:
Thầy giáo gạ nữ sinh đổi "tình" lấy điểm
13:05' 27/07/2006 (GMT+7)


Lâu nay, ở Trường cao đẳng Phát thanh - Truyền hình T.Ư I (thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) vẫn râm ran chuyện "chạy" điểm bằng tiền và tình. Không còn là tin đồn nữa khi một nữ sinh của trường vừa gửi đơn tố cáo (kèm theo băng ghi âm) hành vi gạ gẫm tình cảm của ông Đỗ Tư Đông, Phó trưởng khoa Báo chí.

http://i51.photobucket.com/albums/f3...9615_tocao.jpg
Đơn tố cáo ông Đông của nữ sinh

Chuyện xảy ra vào tối ngày 25-7 tại nhà riêng của ông Đông. Sau khi nghe cô học trò trình bày và nhờ vả giúp đỡ, ông Đông đã chủ động nói: "Sáng mai tôi sẽ chấm bài của em.

Tôi cầm (bài thi của nữ sinh này - PV), tôi đang cất trong tủ. Tôi là chủ khảo mà lại. Em thích cái bài đấy bao nhiêu điểm? Em bảo bao nhiêu, tôi sẽ cho bấy nhiêu".

- "Nhưng em thích điểm cao".
- "Cao là bao nhiêu?".
- "8 điểm trở lên được không thầy?".


- "Mai tôi sẽ cho em 8,5 điểm. Tính tôi đã nói cái gì là làm được cái ấy. Bây giờ chương trình của em sao? Chơi nha. Đi nha".
- "Ở nhà thôi hả thầy?"
- "Đi Kim Bảng, chỗ làng Nhô đấy. Đi xe máy, vù vù tí sợ đếch gì! Ngại gì!".
- "Có phải ở nhà nghỉ không thầy?".
- "Không. Khách sạn".
- "Vào khách sạn ngủ hả thầy?".
- "Ừ ! Tôi đã bảo cho em 8,5 điểm rồi mà".
- "Nhưng em sợ mọi người biết".
- "Sợ gì ! Chúng nó đi xin, mình cũng đi xin chứ việc gì phải sợ!... Em phải làm để đạt được mục tiêu của em chứ".
- "Nhưng phải đánh đổi cả đời con gái à thầy?".
- "Cả! Tôi hỏi em một câu nhé. Em có còn trinh nữ không?".
- "Đương nhiên".
- "Còn trinh sao trông lại hơi mập thế?"...

Ông phó trưởng khoa còn trách cô học trò đang ngồi cạnh mình chuyện tối qua đã sai hẹn, không đến nhà thầy và cho rằng chuyện đó "đã làm mất hết niềm tin" của ông ta. Khi nữ sinh tỏ ra bối rối: "Nhưng em sợ...!", thì ông Đông vờ trách: "Em nhắn tin. Ai biết được đâu. Những người đi trước (những trường hợp tương tự ở các khóa trước? - PV) họ rất thông minh. Em là người thông minh, em chỉ nháy máy cho tôi là tôi biết".

Trở lại với cuộc gạ gẫm, ông Đông tiếp tục: "Tôi hứa với em đấy. Hiện nay tôi chỉ đảm bảo với em một môn. Môn khác tôi không chấm".

- "Làm sao thầy biết bài của em?".

- "Ôi sao tôi không biết. Tôi muốn biết bài của ai là tôi biết luôn. Nếu như em đã đặt niềm tin nơi tôi, tôi hứa tôi sẽ cho em... Còn môn kia em có đến nhà cô T. không? Cô T. mới biết nó đang nằm ở đâu. Đó là bí mật. Em đừng nói cho ai biết đấy. Tôi cũng hứa sẽ cho em qua 2 môn trả nợ kia".

Ông Đông chốt lại vấn đề: "Thầy giúp cho em 2 vấn đề lớn. Em cần thì cần, mà không cần thì thôi... Được không?... Em còn sợ cái gì nữa không?".

- "Nhưng vào khách sạn em rất sợ!".
- "Thế có đi không nào?".
- "Ở nhà thầy à?".
- "Đi an toàn hơn. Ở nhà có người nọ người kia. Thế nhé".
- "Thôi thầy ơi ngồi nói chuyện đi".
- "Thôi chuyện nói hết rồi. Không tin nhau thì thôi!".
- "Thế phải đi với thầy đến làng Nhô để ngủ với thầy mới là tin nhau ạ?".

- "Ừ ! Chính là như thế. Cái đó người ta gọi là vượt qua được thách thức!... Tôi đang rạo rực mới khổ chứ! Phải hợp tác chứ! Em sợ ra ngoài à? Tôi đảm bảo với em đám đầu gấu nhất ở cái tỉnh này nhìn thấy tôi nó còn phải nể nữa là... Tôi hứa giúp ai tôi giúp đến cùng. Phải tốt với nhau. Người ta dám vì nhau thì mới nâng nhau được chứ. Ví dụ như đi bơi. Phải có người nâng mới bơi được chứ. Cuộc đời đơn giản thế thôi mà!".

Ông Đông sau khi gạ gẫm đã chở nữ sinh này đến một khách sạn, thuê phòng nhưng cô gái đã nhanh trí tự giải thoát cho mình...

Sau khi xác minh nhân thân và bước đầu kiểm chứng những thông tin do người tố cáo cung cấp, chúng tôi quyết định công khai vụ việc đau lòng này trên mặt báo với mong muốn Trường cao đẳng Phát thanh - Truyền hình T.Ư I và các cơ quan chức năng nhanh chóng tiến hành điều tra, làm rõ sự việc.

"Từ năm học đầu tiên đến nay, tôi được thầy Đỗ Tư Đông - Phó trưởng khoa Báo chí của trường dạy một số buổi. Ở những thời điểm này, thầy Đông thường xuyên ép tôi quan hệ trên mức tình cảm của thầy trò. Cụ thể: thầy nhiều lần bắt tôi đến ngủ qua đêm nhà thầy để thầy tạo điều kiện giúp đỡ trong học tập và thi cử, nếu không nghe lời, thầy sẽ cho trượt một số môn.

Tôi đã kiên quyết phản đối ý định đen tối của thầy Đông và sự việc đã diễn ra đúng như lời thầy nói. Bằng việc đã cho tôi trượt 4 môn từ học kỳ 3. Do quá bức xúc với việc làm không có lương tâm của thầy Đông, cho đến giáp những ngày thi tốt nghiệp tôi đã đến tìm gặp thầy (sau khi nghe thầy dọa sẽ đánh trượt tốt nghiệp nếu không đến ngủ với thầy) và mang theo máy ghi âm, ghi lại lời dụ dỗ của thầy".

(Trích đơn tố cáo của nữ sinh)


Bùi Trần - Mạnh Dương (Thanh Niên)

Vụ gạ tình: Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân về làm việc
11:59' 28/07/2006 (GMT+7)


Đoạn băng ghi lại hành vi gạ gẫm tình cảm của ông Đỗ Tư Đông, Phó trưởng khoa Báo chí (Trường CĐ Phát thanh - truyền hình T.Ư I) đã được trao cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân trước khi ông đích thân về làm việc với nhà trường vào sáng nay (28/7).

Thầy giáo gạ nữ sinh đổi "tình" lấy điểm

http://i51.photobucket.com/albums/f3...oduc280706.jpg
Ông Đỗ Tư Đông
Để tìm hiểu quan điểm xử lý của lãnh đạo Trường CĐ Phát thanh-truyền hình T.Ư I, hôm qua (27/7), chúng tôi đã đến gặp ông Hiệu trưởng Đinh Văn Mạnh.

Tuy nhiên, điều rất ngạc nhiên là trước một vụ việc nghiêm trọng như vậy, ông Mạnh lại tỏ ra hết sức bình thản: "Tôi chưa biết thật hư thế nào. Sự việc xảy ra ngoài giờ hành chính, tôi cũng chưa biết mức độ phía thầy như thế nào, học sinh như thế nào cả. Thầy góc độ đến đâu, trò góc độ đến đâu phải đợi anh Đông về giải trình. Hiện nay anh Đông đang ở Hà Nội nên ngày mai chúng tôi mới họp".

Khi phóng viên cho biết có bằng chứng xác thực về sự việc này, ông Mạnh nói: "Báo có nguồn tin của báo. Nếu đúng thì chúng tôi sẽ đuổi (ông Đỗ Tư Đông, Phó trưởng khoa Báo chí của trường - PV)", nhưng ông hiệu trưởng không cho biết sẽ có biện pháp xử lý cụ thể nào.

Được biết, ông Đỗ Tư Đông sinh năm 1952, từng công tác tại Báo Hà Giang, Đài Phát thanh truyền hình Hà Giang và về giảng dạy tại Trường CĐ Phát thanh - truyền hình T.Ư I cách đây gần 10 năm.

Về chuyện "chạy" điểm bằng tiền trong các kỳ thi ở trường, ông Mạnh tỏ ra không thể kiềm chế được: "Tôi chưa biết vấn đề này, chưa biết một cái gì, hôm nay báo đăng tôi mới biết... Chuyện học sinh nào nói chạy tiền lấy bằng khá là bố láo. Tôi gần 60 tuổi, ai thèm ăn chặn chúng nó một đồng! Tôi đẻ ra bố chúng nó chứ không phải đẻ ra chúng nó! Tôi nói vậy để anh đừng vấn vương chuyện đó nữa !".

Ngay sau câu trả lời này, ông Mạnh đã hoàn toàn mất bình tĩnh và luôn miệng chửi bới những học sinh đã cung cấp thông tin cho phóng viên. Trong hoàn cảnh đó, chúng tôi buộc phải chấm dứt cuộc làm việc sau hơn 10 phút và ra về do không nhận được sự hợp tác của lãnh đạo nhà trường.

Chiều cùng ngày, ngay tại thị xã Phủ Lý, ông Đông đã gặp đại diện một số báo và thừa nhận tối 25/7, có một nữ sinh đến nhà riêng của ông tại ngõ 10, đường Quy Lưu. Nhưng ông Đông khẳng định mình "không gạ gẫm học trò, những lời trích đăng trên báo là không đúng nguyên văn, không đúng sự thật".

Tuy nhiên, chúng tôi khẳng định những nội dung trong cuộc đối thoại giữa ông Đỗ Tư Đông và nữ sinh đăng trên báo Thanh Niên số ra ngày 27/7 đã được ghi lại hoàn toàn chính xác và chỉ là một phần trong đoạn băng dài gần 50 phút mà chúng tôi có trong tay.

Đoạn băng này đã được trao cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân trước khi ông đích thân về làm việc với nhà trường vào sáng nay (28/7).

Bùi Trần - Mạnh Dương (Thanh Niên)

Vụ đổi "tình" lấy điểm: Ông Đỗ Tư Đông muốn đối chất

Chiều tối 27/7, ông Đỗ Tư Đông, người bị tố cáo có hành vi gạ đổi tình lấy điểm, khẳng định: “Tôi nghĩ đây chỉ là một số phần tử học sinh tiêu cực, yếu kém trong nhà trường viết ra những điều không thật. Trường hợp học sinh V.T.V.A nói chung là học kém, bị thi lại”.

Trước đến nay, ông có bao giờ bị tố cáo tương tự?

Chưa bao giờ. Cô này có nói ra mồm với trực tiếp thầy hiệu trưởng... (học sinh V.T.V.A phản ánh về một vụ việc liên quan đến ông Đông – PV).

Ông giải thích về cuộc hẹn bị “lỡ” tối 24/7 với cô sinh viên này?

Sau khi thi xong học kỳ vừa qua, tối 24/7, cô này có đến nhà riêng tôi, đem theo một túi chôm chôm trong đó tôi nhìn thấy có một cái phong bì. Khoảng 20 giờ 30 phút cô này đến và ở lại khoảng 15 phút. V.A nói em sắp ra trường, em muốn nhờ thầy giúp đỡ. Tôi nói riêng em, em cần có tâm trong sáng, tôi ở đây có một mình, tôi không ăn quà. Em cầm túi quà này về đi. Cô ấy có xin lỗi tôi: Trước đây do em bồng bột, em đã lên nói với thầy hiệu trưởng, vu cáo thầy “trọng tình chứ không trọng tiền”; chứ không phải quan hệ tình dục. Sau đó cô ấy xách túi quà về.

Tối 25/7, cô học sinh T. cũng người Đà Nẵng, đột ngột vào nhà tôi và nói “chúng em sắp ra trường, chúng em rất lo, lo làm sao xin được việc làm, thầy có giúp được em không?” - tôi tin chắc là cô này cũng có băng ghi âm nhưng ỉm đi. Tôi nói đối với học sinh nào tôi cũng giúp, em không phải đặt vấn đề gì ra cả. Khi tiễn cô T. ra cửa, học sinh V.T.V.A đứng ở cổng nhà tôi không biết từ lúc nào, tay băng bó. Cô này nói bị tai nạn xe máy... Nếu cô này không bị tai nạn, không đời nào tôi mời vào nhà...

Vậy ông có đặt ra vấn đề vì sao các cô ấy lại làm như vậy?

Tôi cũng vô tâm, không nghĩ học sinh lại thủ đoạn ấy với thầy.

Tuy nhiên, cũng có nhiều dư luận trong trường đã phản ánh những hành vi tương tự?

Tôi nghĩ là tất cả các dư luận ấy đều không phản ánh đúng về tôi. Tôi cũng không có nhiều thời gian đi chơi ở đây. Sáng thứ hai tôi mới xuống, chiều thứ sáu tôi lại về Hà Nội.

Trong buổi tối đó, ông có nói gì về chuyện kia?

Tại nhà riêng của tôi, cũng có lúc tôi nói đùa. Cũng chẳng phải hiểu lầm đâu, tôi khẳng định trong trường hợp này có một nhóm học sinh âm mưu làm cái này. Thật ra, tôi nói không hoàn toàn như thế này (như nội dung bị tố cáo - PV). Tôi chỉ nói em làm sao gầy như thế này. Tôi chả vòi bao giờ. Thầy trò ngồi nói chuyện vui các buổi tối với nhau. Có những cái tôi nói nghiêm túc, các em lại tách nó ra.

Ông nhớ lại rõ, kể cả nói đùa, có nội dung nào ông đòi cô ấy đi nhà nghỉ không?

Không. Tôi không đòi. Chính cô học sinh này đến gặp tôi chứ tôi không gạ. Cô ấy nói thầy ơi, em đau cho em ở lại đây nhá. Tôi nói ở lại đây không tiện. Cô ấy hỏi chuyện tôi đi công tác, tôi trả lời có nghỉ ở khách sạn chứ không có chuyện rủ cô ấy đi khách sạn.

Vậy còn băng ghi âm tố cáo?

Tôi nghĩ là cắt ghép, không đúng sự thật.

Vậy ông có thể đưa ra những lý lẽ phản bác lại nội dung tố cáo?

Nói chung nó có chắp nhặt một vài cái không đúng vào đó. Ví dụ, bài thi chúng tôi đã chấm xong hết rồi, từ chiều 25/7. Đến tối 25/7, cô ấy mới đến. Tôi cho rằng những học sinh này đã tổ chức âm mưu hại tôi, đã bố trí từ trước. Một số chi tiết dẫn ra sai, cô này gầy và xanh xao, vì vậy tôi không thể khen béo được; Làng Nhô và cả huyện Kim Bảng làm gì có khách sạn.

Nếu khẳng định không đúng, ông có yêu cầu xin lỗi và đưa ra tòa vụ này không?

Tôi cũng muốn cơ quan pháp luật ở đây cho đối chất. Tôi cũng muốn lật tẩy âm mưu của nhóm này.

Liệu ai đúng ai sai ? Quả thật là hồi hộp đây .

Trích dẫn:

---

Gửi bởi hoaly_kho

Liệu ai đúng ai sai ? Quả thật là hồi hộp đây .

---

Câu chuyện trên hiện tại thì chưa có kết luận là ai đúng ai sai nhưng sự việc như trên hiện nay là có thật.Có điều có SV nào dám đứng ra đấu tranh hay không thôi.

“Em không cài bẫy thầy”

Ngôi trường Cao đẳng Phát thanh và Truyền hình Trung ương I thật khang trang, nằm trên con phố nhỏ của thị xã Phủ Lý, Hà Nam như không còn được sự bình yên thường ngày. Việc một nữ sinh viết đơn tố cáo, kèm theo cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện thầy giáo gạ đổi “tình” lấy điểm đang gây xôn xao dư luận.

Đích thân Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân đã phải trực tiếp xuống Hà Nam làm việc với trường vào sáng qua (28/9). Còn Phó trưởng khoa Báo chí Đỗ Tư Đông đã bị đình chỉ công tác 15 ngày để điều tra sự việc.

Sau nhiều lần liên lạc không thành, 12 giờ trưa qua, phóng viên điện thoại lại vào máy của V.A. Sau 5 tiếng đổ chuông, người đầu kia bắt máy, cuộc nói chuyện hiếm hoi trong giai đoạn tế nhị được diễn ra hơn 10 phút:

Alô! V.A à! Em đang ở đâu vậy?
Em đang ở quê, Đà Nẵng (V.A trả lời bằng một giọng yếu ớt)

Em đã đọc các bài báo về sự việc em gửi đơn tố cáo chưa?
Dạ, mấy hôm nay, em luôn theo dõi sát sao báo chí, đọc tất cả và đang suy nghĩ rất nhiều về nó. Em không nghĩ rằng sự việc lại diễn ra đến mức như vậy.

Thế sự việc hôm em đi với thầy Đông thực chất là thế nào?
Sau khi "thỏa thuận" xong, thầy Đông chở em trên xe máy, đưa đi lòng vòng "đến một miền quê nào đó". Em đã nhắc thầy cho xe vòng ra đường quốc lộ rồi tự nhảy xuống xe đi về thị xã. Nhưng chưa hề có chuyện gì xảy ra.

Tại sao em lại ghi âm cuộc "gạ gẫm tình" thầy Đông?
Em rất nhiều lần bị ép vào đường cùng và đã rất sợ. Có lần em nghĩ tới tự tử nhưng sau đó thương mẹ lại thôi. (Về chuyện này, T. bạn thân cùng phòng nói chưa bao giờ nghe V.A tâm sự, có thể là do sợ bạn mình lo lắng!).

Em có phản ánh sự việc lên Ban giám hiệu không?
Em đã phản ánh vấn đề bị thầy Đông “gạ gẫm” lên thầy hiệu trưởng và cô hiệu phó. Nhưng cả hai người đứng đầu nhà trường cho rằng chuyện này tế nhị và xoa dịu em cho qua.

Có một chi tiết trong cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa thầy Đông và em có đoạn "Còn trinh sao trông hơi mập thế"...
Em cũng không biết, vì thực tế em chỉ nặng 40 kg, cao 1m59. Có thể hôm ấy do mặc váy nên thầy mới tưởng em phốp pháp.

Thầy Đông nói, thầy bị em cài bẫy?
Em không muốn sự việc diễn ra như vậy và ảnh hưởng đến nhà trường nhưng em không cài bẫy mà chỉ lấy đó làm chứng cứ thôi. Thôi, bây giờ em đang bận, thôi nhé...

Tại Cao đẳng Phát thanh và Truyền hình Trung ương I, chúng tôi đã trò chuyện với một số học sinh cùng khoá với cô bạn “can đảm” V.A. Bạn H., học sinh lớp BT-8B cho biết, đáng lẽ ra chuyện tố cáo hành vi “gạ tình” của thầy Đông phải được phanh phui từ lâu. Nhưng khổ một nỗi không ai dám làm và can đảm như bạn V.A.

Nữ sinh bị 'gạ tình' từng tố cáo thày với Ban giám hiệu

Ngày 28/7, trao đổi với VnExpress, học sinh V.A, người đứng ra tố cáo việc thày giáo gạ gẫm đổi tình lấy điểm cho biết đã trình bày sự việc với Ban giám hiệu trước khi tố cáo sự việc với báo chí, nhưng không được giải quyết. Hiệu phó CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I xác nhận thông tin này.

Trả lời về việc này, bà Nguyễn Thị Thanh, Hiệu phó phụ trách đào tạo, thừa nhận, V.A có đến, chủ yếu để thắc mắc về việc nợ nhiều môn, và sau đó có nói về việc bị thày Đỗ Tư Đông gạ gẫm. Bà Thanh cho rằng, V.A chỉ đơn thuần báo cáo sự việc chứ không hề đưa ra bằng chứng. Hơn nữa, V.A mới đến một lần nên trường chưa giải quyết. "Không thể thành lập một hội đồng xử lý khi việc tố cáo chưa có đủ cơ sở", bà Thanh nói.

Giải thích về việc V.A nợ 2 môn, mà vẫn được thi tốt nghiệp, cô Thanh nói: "Lúc đầu, V.A đến thắc mắc nợ 4 môn, chúng tôi kiểm tra phát hiện vào nhầm điểm. Sau đó V.A đã thi lại nhưng chỉ qua 1 môn. Dù nợ 2 môn nhưng điểm trung bình toàn khóa của V.A vẫn đạt trên 5.0. Hơn nữa, em ấy lại là cán bộ lớp nên vẫn được thi tốt nghiệp".

Trong đoạn ghi âm gửi báo chí, V.A nhiều lần nhắc đến việc bị thày Đông trù úm do không làm theo ý thày: "Thày ghét em nên thày cho em trượt 4 môn".

V.A cho biết việc thày Đông gạ gẫm diễn ra rất nhiều lần. Trước sức ép đó, có lần em đã nghĩ tới việc tự tử. Bởi vậy V.A đã quyết định ghi lại lời dụ dỗ để vạch trần. "Mặc dù biết điều đó ảnh hưởng tới trường, nhưng em không thể không nói", V.A cho biết thêm.

Sau khi tố cáo vụ việc với báo chí, hiện V.A rất lo lắng. Em cho biết đã đọc tất cả các thông tin liên quan đến vụ việc được đăng tải trên báo nhưng không ngờ sự việc lại diễn ra như vậy. Và dù chuẩn bị đến ngày lấy bằng tốt nghiệp, nhưng để tránh sự trả thù, V.A vẫn phải tránh tạm lên Hà Nội, còn điện thoại cầm tay thì luôn trong tình trạng "không liên lạc được".

Xử lý Trưởng khoa đòi "quan hệ tình cảm" với sinh viên

Sáng 30/7, Trường Cao đẳng Phát thanh Truyền hình Trung ương 1 đã quyết định buộc thôi việc ông Đỗ Tư Đông, phụ trách Khoa Báo chí, sau vụ một nữ sinh viên tố cáo ông đòi "quan hệ tình cảm" để đổi lấy điểm thi. Trường cũng sẽ rà soát lại toàn bộ điểm thi trong vòng 1 năm qua trước những nghi ngờ có sự “chạy” điểm cho sinh viên.

(theo vietnamnet.vn)

Trong ngày hôm nay, theo dự kiến, sau nhiều ngày tránh mặt ở Hà Nội vì sợ bị trả thù, sợ “các thế lực của thầy Đông”, lần đầu tiên nữ sinh V.T.V.A trở về trường tại thị xã Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) để tường trình toàn bộ quá trình diễn ra sự việc, việc cưỡng ép của ông Đông trong vòng 2 năm qua bằng cách cho nữ sinh này trượt tới 4 môn học.

A.Phương (Người Lao động)

Kết quả:
thằng cha thầy giáo đã bị buộc thôi việc và "không còn có thể quanh co" như lời của phóng viên VNN!
iem mà gặp thằng này ngoài đường đảm bảo nó ăn 1 cái dép vào mặt( nếu là dép lê,còn dép quai hậu thì..ừm,hơi tiếc)

nghe kinh khủng we', thật không thể ngờ được, đường đường là thầy giáo mà lại như thế thì thật là.......

Việc thày giáo Đông "gạ tình đổi điểm" với nữ sinh Vân Anh đang gây xôn xao dư luận, nhất là trong giới giáo viên, học sinh, sinh viên. Hàng loạt những "nạn nhân" vốn trước đây im lìm giờ lên tiếng.
Ngôi Sao đã làm cuộc khảo sát nhỏ để thăm dò ý kiến độc giả về việc "Từng bao giờ nghe nói thày giáo "gạ gẫm" nữ sinh". Từ ngày 31/7 đến 7/8 tòa soạn đã nhận được hơn 6.000 phiếu tham gia. Đáng chú ý nhất là có tới 8,3 % (534 phiếu) nói mình đã từng là nạn nhân của hành vi đó.
http://ngoisao.net/News/Thoi%2Dcuoc/...3B9B91F6/c.jpg
Trong lá đơn gửi tới tòa soạn Ngôi Sao, chị Nguyễn Thị Kiều H. nói con gái mình chính là nạn nhân của hành vi quấy rối tình dục của thày giáo. Con gái chị tên K., là học sinh lớp 10, trường PTTH N.H., nay là trường Q.T., nhiều lần bị thày gạ gẫm nên cháu cảm thấy sợ hãi mỗi lần đến lớp.

K. tâm sự với bạn bè nhưng mọi người ngại, sợ và chưa có bằng chứng cụ thể nên không ai dám đứng ra tố cáo. Việc làm của thày tiếp diễn khiến K. bị ảnh hưởng lớn. Sau này chị mới biết việc con gái mình bị thày gạ gẫm vì cô bé giấu nhẹm với mẹ..

Lá thư từ địa chỉ Friendisforeverfriend@yahoo.com có viết, tại trường Trung cấp trong Học viện quân y, địa điểm tại thị xã Sơn Tây, có thầy giáo tên D., có thể coi là "tên yêu râu xanh". Tất cả những sinh viên đã "lọt vào mắt xanh của thây" là thấy sẽ tìm mọi cách để "chiếm đoạt" bằng được sự trong trắng của nữ sinh đó.

Từ việc lạm dụng quyền lực, cho học sinh điểm thấp môn mình phụ trách, bắt nữ sinh đó đi một mình đến nhà thầy, làm những hành vi xấu cho đến việc đe doạ sẽ không tổng kết điểm hoặc đưa em đó ra kỷ luật vì đã không làm thoả mãn ham muốn tầm thường của mình. Rất nhiều nữ sinh sau khi ra trường mới dám nói lại cho bạn bè hoặc nguời thân của mình để họ tránh, nhưng nhiều bạn đã bị thầy cướp đi đời con gái thì lại không dám lên tiếng.

Hơn 9,1% (581 phiếu) phản ánh mình đã chứng kiến bạn mình bị rơi vào tình trạng bị thày giáo "hành vi" một cách thô lỗ và hết sức trơ trẽn như tâm sự của một bạn gái mới gửi về tòa soạn sáng 7/8.

Bạn gái ở địa chỉ email vuotrong2000@yahoo.com kể, một lần bạn cùng cô bạn sinh viên (cả hai học năm thứ 2 ĐH Kinh tế Quốc dân) tên L. đến nhà thày Th. xin điểm môn tâm lý xã hội. Vì thời gian đó (năm 1996), các bạn vẫn phải thi chuyển "vượt rào" nên phải đi lo lót (chuyện thường khi đó).

Thày Th., tiếp hai bạn trong một tư thế chỉ độc cái quần... bé tí khiến cả hai ngượng ngùng và rất choáng. Sau một hồi cà kê, thày nằm dài trên ghế sofa ngắm nghía cô bạn cùng đi từ đầu đến chân rồi hỏi: "Em cao và nặng thế nào?", "Chắc ngực em to lắm nhỉ? Em thử kéo áo lên xem nào..." và cô bạn ấy làm như một cái máy vì đang phải nhờ vả xin xỏ điểm thày. Chuyện đó đã ám ảnh bạn suốt từ đó đến nay

Việc nữ sinh Vân Anh tố cáo thày cũng đang tạo ra một loạt những phản ứng dây chuyền. Đội ngũ giảng viên bắt đầu nói nhiều đến chữ "tâm" của người thày. Hầu hết giáo viên được hỏi về hành vi của thày Đông đều nói rằng, chỉ vì những ham muốn không lành mạnh ấy khiến cho mối quan hệ trong sáng giữa thày và trò phần nào bị lung lay.

Thày Nguyễn Hùng Vĩ, giảng viên khoa Văn, ĐH KHXH&NV Hà Nội nói: "Sự việc của anh Đông làm nhục mạ giáo chức, tôi thấy bản thân mình bị xúc phạm. Đã công tác nhiều năm trong nghề giảng dạy, tôi luôn đặt hai chữ "nhân văn" lên trên nhất với một người thày. Hành vi của anh Đông có thể chưa cấu thành tội nhưng chúng ta cần phải thanh lọc nó, giải quyết một cách triệt để, trừng trị những người thày như ông Đông để làm cho giảng đường trong sạch".

Thày nói thêm rằng, trong một số trường hợp cũng có sinh viên nữ vì muốn đạt điểm cao đã không ngại đề cập đổi chác với thày giáo. Tuy nhiên là người thày thì "phải tìm cách tránh ngay". Trong thời gian đứng trên bục giảng, thày cũng nghe nhiều đến chuyện "đổi tình bằng điểm". Thày Vỹ nói: "Tôi không đủ dũng cảm để tố cáo đồng nghiệp nhưng tôi sẽ luôn chống lại những hành vi suy đồi đạo đức giáo viên".

Nhiều số phiếu trong đợt khảo sát hành vi "gạ gẫm tình" của thày đối với nữ sinh lần này có tới 55 % (chiếm 3.520 phiếu) nói từng nghe nhưng chưa thực sự chứng kiến. Điều đó có nghĩa là, từ trước đến giờ, nó cũng đã xảy ra nhiều nhưng do yếu tố khách quan, chủ quan mà chưa được phanh phui.

Cô Đinh Thị Thúy Hằng, Phó khoa Quan hệ Công chúng, Học viện Báo chí và Tuyên truyền đồng tình: "Việc nữ sinh Vân Anh đưa hành vi "gạ tình đổi điểm" ra trước ánh sáng dư luận là một việc làm dũng cảm. Các sinh viên nữ nên tiếp tục theo gương của Vân Anh làm như vậy. Bản thân tôi không bao giờ dung thứ với hành vi của anh Đông".

Cô Hằng nhấn mạnh, sau Vân Anh sẽ có rất nhiều bạn nữ sinh, sinh viên sẵn sàng đứng lên tố cáo hành vi suy đồi của một bộ phận thày giáo. Cô khuyên các nữ sinh nên mạnh dạn. Tuy nhiên, về phía sinh viên, các em cố gắng học hành chăm chỉ, luôn trau dồi kiến thức để không bị rơi vào tình trạng học kém dẫn đến việc phải đi xin điểm rồi bị gạ gẫm.

Trong khảo sát của Ngôi Sao thì có tới 11,7% ý kiến độc giả cho rằng "có chuyện gạ gẫm của thày giáo nhưng do chính các nữ sinh chủ động". Theo cô Hằng, tiêu cực xảy ra liên quan một phần là do sự phát triển của xã hội. Cô từng biết những trường hợp sinh viên đến đặt vấn đề... chỉ vì muốn được điểm giỏi trong khi học lực thì kém.

Trao đổi với phóng viên Ngôi Sao, thày Nguyễn Sơn Minh, giảng viên khoa Báo, ĐH KHXH&NV nói: "Người thày là người hướng dẫn, trang bị kiến thức cho sinh viên, là cái chuẩn về đạo đức, nhân cách để đi giáo dưỡng sinh viên thì hành vi của ông Đông không một ai đồng tình".

Khi đề cập đến hành vi xấu của một số thày giáo với sinh viên nữ bị bưng bít và không bị đưa ra ánh sáng là bởi vì sinh viên có ý nghĩ rằng sẽ bị trù úm, thày Sơn Minh khẳng định: "Muốn trù rất khó, vì điểm thi của các em không chỉ được chấm bởi một thày mà ít nhất là hai người và có cả hội đồng chấm thi. Điều cốt yếu ở đây, sinh viên phải có ý thức hơn về khả năng của mình.

Thứ nhất, loại bỏ ngay tư tưởng không trong sáng trong hành động của mình để không gây nên những hậu quả. Điểm thi phải được đánh giá bằng chính kiến thức của sinh viên không phải bằng tình.

Thứ hai sinh viên phải ý thức hơn về cách học không nên thụ động quá để rồi khi thi cử điểm kém lại tìm đến thày cô xin xỏ để sinh ra các hiện tượng tiêu cực.

Một khi sinh viên nào bị "vấp" vào trường hợp như Vân Anh, can đảm nói vì các em không đơn độc, lạc lõng. Bên cạnh các em còn có Tổ thanh tra Đào tạo, Hệ thống khen thưởng kỷ luật và Hội công tác chính trị sinh viên. Đó là quyền lợi của sinh viên mà trước đó các em chưa biết".

Còn bạn Lê Văn Việt, sinh viên Đại học Ngoại thương Hà Nội nói: "Là con trai, em không ở trong trường hợp như cuả bạn Vân Anh, nhưng có thể nói bạn đó đã rất dũng cảm. Các bạn sinh viên nữ nên làm theo Vân Anh để chúng ta sẽ không bao giờ phải đặt ra sự nghi ngờ về mối quan hệ trong sáng của thày và trò".

Thu Hương, sinh viên Đại học Luật hăng hái: "Tất nhiên là em luôn ủng hộ bạn Vân Anh, và thật sự em rất cảm phục bạn ấy. Em cũng nghe một số anh chị khóa trên nói về vấn đề này nhưng chưa thực sự tin lắm nhưng giờ thì em đã nhận ra đó hoàn toàn là sự thật. Sau này sẽ có rất nhiều bạn gái khác can đảm tố cáo hành vi tha hóa của thày giáo mình".

Quang Việt

chỉ nói 1 câu thôi
Đúng là kẻ cắp gặp bà già

bà già đánh kẻ cắp thì đúng hơn

những ai muốn nghe tận tai vụ việc bằng mp3 thì vao trang
www.rock0em.org trong đấy có băng ghi âm vụ này

nói thật cả thầy và trò đều hư hỏng cả không nên chỉ trách 1 phía mà trách nền giáo dục nước ta còn nhiều kẽ hở để những con người ấy phát triển

cái thằng tuấn heo sao mày cứ cắt nhang lời cua tao thế tự đưa ra chính kiếm của mình đê