Thầy giáo gạ nữ sinh đổi "tình" lấy điểm

[haidh]

Vụ gạ tình: Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân về làm việc
11:59' 28/07/2006 (GMT+7)


Đoạn băng ghi lại hành vi gạ gẫm tình cảm của ông Đỗ Tư Đông, Phó trưởng khoa Báo chí (Trường CĐ Phát thanh - truyền hình T.Ư I) đã được trao cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân trước khi ông đích thân về làm việc với nhà trường vào sáng nay (28/7).

Thầy giáo gạ nữ sinh đổi "tình" lấy điểm


Ông Đỗ Tư Đông
Để tìm hiểu quan điểm xử lý của lãnh đạo Trường CĐ Phát thanh-truyền hình T.Ư I, hôm qua (27/7), chúng tôi đã đến gặp ông Hiệu trưởng Đinh Văn Mạnh.

Tuy nhiên, điều rất ngạc nhiên là trước một vụ việc nghiêm trọng như vậy, ông Mạnh lại tỏ ra hết sức bình thản: "Tôi chưa biết thật hư thế nào. Sự việc xảy ra ngoài giờ hành chính, tôi cũng chưa biết mức độ phía thầy như thế nào, học sinh như thế nào cả. Thầy góc độ đến đâu, trò góc độ đến đâu phải đợi anh Đông về giải trình. Hiện nay anh Đông đang ở Hà Nội nên ngày mai chúng tôi mới họp".

Khi phóng viên cho biết có bằng chứng xác thực về sự việc này, ông Mạnh nói: "Báo có nguồn tin của báo. Nếu đúng thì chúng tôi sẽ đuổi (ông Đỗ Tư Đông, Phó trưởng khoa Báo chí của trường - PV)", nhưng ông hiệu trưởng không cho biết sẽ có biện pháp xử lý cụ thể nào.

Được biết, ông Đỗ Tư Đông sinh năm 1952, từng công tác tại Báo Hà Giang, Đài Phát thanh truyền hình Hà Giang và về giảng dạy tại Trường CĐ Phát thanh - truyền hình T.Ư I cách đây gần 10 năm.

Về chuyện "chạy" điểm bằng tiền trong các kỳ thi ở trường, ông Mạnh tỏ ra không thể kiềm chế được: "Tôi chưa biết vấn đề này, chưa biết một cái gì, hôm nay báo đăng tôi mới biết... Chuyện học sinh nào nói chạy tiền lấy bằng khá là bố láo. Tôi gần 60 tuổi, ai thèm ăn chặn chúng nó một đồng! Tôi đẻ ra bố chúng nó chứ không phải đẻ ra chúng nó! Tôi nói vậy để anh đừng vấn vương chuyện đó nữa !".

Ngay sau câu trả lời này, ông Mạnh đã hoàn toàn mất bình tĩnh và luôn miệng chửi bới những học sinh đã cung cấp thông tin cho phóng viên. Trong hoàn cảnh đó, chúng tôi buộc phải chấm dứt cuộc làm việc sau hơn 10 phút và ra về do không nhận được sự hợp tác của lãnh đạo nhà trường.

Chiều cùng ngày, ngay tại thị xã Phủ Lý, ông Đông đã gặp đại diện một số báo và thừa nhận tối 25/7, có một nữ sinh đến nhà riêng của ông tại ngõ 10, đường Quy Lưu. Nhưng ông Đông khẳng định mình "không gạ gẫm học trò, những lời trích đăng trên báo là không đúng nguyên văn, không đúng sự thật".

Tuy nhiên, chúng tôi khẳng định những nội dung trong cuộc đối thoại giữa ông Đỗ Tư Đông và nữ sinh đăng trên báo Thanh Niên số ra ngày 27/7 đã được ghi lại hoàn toàn chính xác và chỉ là một phần trong đoạn băng dài gần 50 phút mà chúng tôi có trong tay.

Đoạn băng này đã được trao cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân trước khi ông đích thân về làm việc với nhà trường vào sáng nay (28/7).

Bùi Trần - Mạnh Dương (Thanh Niên)

[hacker]

Vụ đổi "tình" lấy điểm: Ông Đỗ Tư Đông muốn đối chất

Chiều tối 27/7, ông Đỗ Tư Đông, người bị tố cáo có hành vi gạ đổi tình lấy điểm, khẳng định: “Tôi nghĩ đây chỉ là một số phần tử học sinh tiêu cực, yếu kém trong nhà trường viết ra những điều không thật. Trường hợp học sinh V.T.V.A nói chung là học kém, bị thi lại”.

Trước đến nay, ông có bao giờ bị tố cáo tương tự?

Chưa bao giờ. Cô này có nói ra mồm với trực tiếp thầy hiệu trưởng... (học sinh V.T.V.A phản ánh về một vụ việc liên quan đến ông Đông – PV).

Ông giải thích về cuộc hẹn bị “lỡ” tối 24/7 với cô sinh viên này?

Sau khi thi xong học kỳ vừa qua, tối 24/7, cô này có đến nhà riêng tôi, đem theo một túi chôm chôm trong đó tôi nhìn thấy có một cái phong bì. Khoảng 20 giờ 30 phút cô này đến và ở lại khoảng 15 phút. V.A nói em sắp ra trường, em muốn nhờ thầy giúp đỡ. Tôi nói riêng em, em cần có tâm trong sáng, tôi ở đây có một mình, tôi không ăn quà. Em cầm túi quà này về đi. Cô ấy có xin lỗi tôi: Trước đây do em bồng bột, em đã lên nói với thầy hiệu trưởng, vu cáo thầy “trọng tình chứ không trọng tiền”; chứ không phải quan hệ tình dục. Sau đó cô ấy xách túi quà về.

Tối 25/7, cô học sinh T. cũng người Đà Nẵng, đột ngột vào nhà tôi và nói “chúng em sắp ra trường, chúng em rất lo, lo làm sao xin được việc làm, thầy có giúp được em không?” - tôi tin chắc là cô này cũng có băng ghi âm nhưng ỉm đi. Tôi nói đối với học sinh nào tôi cũng giúp, em không phải đặt vấn đề gì ra cả. Khi tiễn cô T. ra cửa, học sinh V.T.V.A đứng ở cổng nhà tôi không biết từ lúc nào, tay băng bó. Cô này nói bị tai nạn xe máy... Nếu cô này không bị tai nạn, không đời nào tôi mời vào nhà...

Vậy ông có đặt ra vấn đề vì sao các cô ấy lại làm như vậy?

Tôi cũng vô tâm, không nghĩ học sinh lại thủ đoạn ấy với thầy.

Tuy nhiên, cũng có nhiều dư luận trong trường đã phản ánh những hành vi tương tự?

Tôi nghĩ là tất cả các dư luận ấy đều không phản ánh đúng về tôi. Tôi cũng không có nhiều thời gian đi chơi ở đây. Sáng thứ hai tôi mới xuống, chiều thứ sáu tôi lại về Hà Nội.

Trong buổi tối đó, ông có nói gì về chuyện kia?

Tại nhà riêng của tôi, cũng có lúc tôi nói đùa. Cũng chẳng phải hiểu lầm đâu, tôi khẳng định trong trường hợp này có một nhóm học sinh âm mưu làm cái này. Thật ra, tôi nói không hoàn toàn như thế này (như nội dung bị tố cáo - PV). Tôi chỉ nói em làm sao gầy như thế này. Tôi chả vòi bao giờ. Thầy trò ngồi nói chuyện vui các buổi tối với nhau. Có những cái tôi nói nghiêm túc, các em lại tách nó ra.

Ông nhớ lại rõ, kể cả nói đùa, có nội dung nào ông đòi cô ấy đi nhà nghỉ không?

Không. Tôi không đòi. Chính cô học sinh này đến gặp tôi chứ tôi không gạ. Cô ấy nói thầy ơi, em đau cho em ở lại đây nhá. Tôi nói ở lại đây không tiện. Cô ấy hỏi chuyện tôi đi công tác, tôi trả lời có nghỉ ở khách sạn chứ không có chuyện rủ cô ấy đi khách sạn.

Vậy còn băng ghi âm tố cáo?

Tôi nghĩ là cắt ghép, không đúng sự thật.

Vậy ông có thể đưa ra những lý lẽ phản bác lại nội dung tố cáo?

Nói chung nó có chắp nhặt một vài cái không đúng vào đó. Ví dụ, bài thi chúng tôi đã chấm xong hết rồi, từ chiều 25/7. Đến tối 25/7, cô ấy mới đến. Tôi cho rằng những học sinh này đã tổ chức âm mưu hại tôi, đã bố trí từ trước. Một số chi tiết dẫn ra sai, cô này gầy và xanh xao, vì vậy tôi không thể khen béo được; Làng Nhô và cả huyện Kim Bảng làm gì có khách sạn.

Nếu khẳng định không đúng, ông có yêu cầu xin lỗi và đưa ra tòa vụ này không?

Tôi cũng muốn cơ quan pháp luật ở đây cho đối chất. Tôi cũng muốn lật tẩy âm mưu của nhóm này.

[hoaly_kho]

Liệu ai đúng ai sai ? Quả thật là hồi hộp đây .

[hacker]

Liệu ai đúng ai sai ? Quả thật là hồi hộp đây .

Câu chuyện trên hiện tại thì chưa có kết luận là ai đúng ai sai nhưng sự việc như trên hiện nay là có thật.Có điều có SV nào dám đứng ra đấu tranh hay không thôi.

[hacker]

“Em không cài bẫy thầy”

Ngôi trường Cao đẳng Phát thanh và Truyền hình Trung ương I thật khang trang, nằm trên con phố nhỏ của thị xã Phủ Lý, Hà Nam như không còn được sự bình yên thường ngày. Việc một nữ sinh viết đơn tố cáo, kèm theo cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện thầy giáo gạ đổi “tình” lấy điểm đang gây xôn xao dư luận.

Đích thân Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân đã phải trực tiếp xuống Hà Nam làm việc với trường vào sáng qua (28/9). Còn Phó trưởng khoa Báo chí Đỗ Tư Đông đã bị đình chỉ công tác 15 ngày để điều tra sự việc.

Sau nhiều lần liên lạc không thành, 12 giờ trưa qua, phóng viên điện thoại lại vào máy của V.A. Sau 5 tiếng đổ chuông, người đầu kia bắt máy, cuộc nói chuyện hiếm hoi trong giai đoạn tế nhị được diễn ra hơn 10 phút:

Alô! V.A à! Em đang ở đâu vậy?
Em đang ở quê, Đà Nẵng (V.A trả lời bằng một giọng yếu ớt)

Em đã đọc các bài báo về sự việc em gửi đơn tố cáo chưa?
Dạ, mấy hôm nay, em luôn theo dõi sát sao báo chí, đọc tất cả và đang suy nghĩ rất nhiều về nó. Em không nghĩ rằng sự việc lại diễn ra đến mức như vậy.

Thế sự việc hôm em đi với thầy Đông thực chất là thế nào?
Sau khi "thỏa thuận" xong, thầy Đông chở em trên xe máy, đưa đi lòng vòng "đến một miền quê nào đó". Em đã nhắc thầy cho xe vòng ra đường quốc lộ rồi tự nhảy xuống xe đi về thị xã. Nhưng chưa hề có chuyện gì xảy ra.

Tại sao em lại ghi âm cuộc "gạ gẫm tình" thầy Đông?
Em rất nhiều lần bị ép vào đường cùng và đã rất sợ. Có lần em nghĩ tới tự tử nhưng sau đó thương mẹ lại thôi. (Về chuyện này, T. bạn thân cùng phòng nói chưa bao giờ nghe V.A tâm sự, có thể là do sợ bạn mình lo lắng!).

Em có phản ánh sự việc lên Ban giám hiệu không?
Em đã phản ánh vấn đề bị thầy Đông “gạ gẫm” lên thầy hiệu trưởng và cô hiệu phó. Nhưng cả hai người đứng đầu nhà trường cho rằng chuyện này tế nhị và xoa dịu em cho qua.

Có một chi tiết trong cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa thầy Đông và em có đoạn "Còn trinh sao trông hơi mập thế"...
Em cũng không biết, vì thực tế em chỉ nặng 40 kg, cao 1m59. Có thể hôm ấy do mặc váy nên thầy mới tưởng em phốp pháp.

Thầy Đông nói, thầy bị em cài bẫy?
Em không muốn sự việc diễn ra như vậy và ảnh hưởng đến nhà trường nhưng em không cài bẫy mà chỉ lấy đó làm chứng cứ thôi. Thôi, bây giờ em đang bận, thôi nhé...

Tại Cao đẳng Phát thanh và Truyền hình Trung ương I, chúng tôi đã trò chuyện với một số học sinh cùng khoá với cô bạn “can đảm” V.A. Bạn H., học sinh lớp BT-8B cho biết, đáng lẽ ra chuyện tố cáo hành vi “gạ tình” của thầy Đông phải được phanh phui từ lâu. Nhưng khổ một nỗi không ai dám làm và can đảm như bạn V.A.

[hacker]

Nữ sinh bị 'gạ tình' từng tố cáo thày với Ban giám hiệu

Ngày 28/7, trao đổi với VnExpress, học sinh V.A, người đứng ra tố cáo việc thày giáo gạ gẫm đổi tình lấy điểm cho biết đã trình bày sự việc với Ban giám hiệu trước khi tố cáo sự việc với báo chí, nhưng không được giải quyết. Hiệu phó CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I xác nhận thông tin này.

Trả lời về việc này, bà Nguyễn Thị Thanh, Hiệu phó phụ trách đào tạo, thừa nhận, V.A có đến, chủ yếu để thắc mắc về việc nợ nhiều môn, và sau đó có nói về việc bị thày Đỗ Tư Đông gạ gẫm. Bà Thanh cho rằng, V.A chỉ đơn thuần báo cáo sự việc chứ không hề đưa ra bằng chứng. Hơn nữa, V.A mới đến một lần nên trường chưa giải quyết. "Không thể thành lập một hội đồng xử lý khi việc tố cáo chưa có đủ cơ sở", bà Thanh nói.

Giải thích về việc V.A nợ 2 môn, mà vẫn được thi tốt nghiệp, cô Thanh nói: "Lúc đầu, V.A đến thắc mắc nợ 4 môn, chúng tôi kiểm tra phát hiện vào nhầm điểm. Sau đó V.A đã thi lại nhưng chỉ qua 1 môn. Dù nợ 2 môn nhưng điểm trung bình toàn khóa của V.A vẫn đạt trên 5.0. Hơn nữa, em ấy lại là cán bộ lớp nên vẫn được thi tốt nghiệp".

Trong đoạn ghi âm gửi báo chí, V.A nhiều lần nhắc đến việc bị thày Đông trù úm do không làm theo ý thày: "Thày ghét em nên thày cho em trượt 4 môn".

V.A cho biết việc thày Đông gạ gẫm diễn ra rất nhiều lần. Trước sức ép đó, có lần em đã nghĩ tới việc tự tử. Bởi vậy V.A đã quyết định ghi lại lời dụ dỗ để vạch trần. "Mặc dù biết điều đó ảnh hưởng tới trường, nhưng em không thể không nói", V.A cho biết thêm.

Sau khi tố cáo vụ việc với báo chí, hiện V.A rất lo lắng. Em cho biết đã đọc tất cả các thông tin liên quan đến vụ việc được đăng tải trên báo nhưng không ngờ sự việc lại diễn ra như vậy. Và dù chuẩn bị đến ngày lấy bằng tốt nghiệp, nhưng để tránh sự trả thù, V.A vẫn phải tránh tạm lên Hà Nội, còn điện thoại cầm tay thì luôn trong tình trạng "không liên lạc được".

[hacker]

Xử lý Trưởng khoa đòi "quan hệ tình cảm" với sinh viên

Sáng 30/7, Trường Cao đẳng Phát thanh Truyền hình Trung ương 1 đã quyết định buộc thôi việc ông Đỗ Tư Đông, phụ trách Khoa Báo chí, sau vụ một nữ sinh viên tố cáo ông đòi "quan hệ tình cảm" để đổi lấy điểm thi. Trường cũng sẽ rà soát lại toàn bộ điểm thi trong vòng 1 năm qua trước những nghi ngờ có sự “chạy” điểm cho sinh viên.

(theo vietnamnet.vn)