,thằng Vịt nó chơi kiểu sy luận thực tế,là máy móc của con người xử lý tín hiệu chậm.
Lý thuyết thì rõ ràng là Cable phải chậm hơn truyền trong không trung.
Mà đã truyền trong không trung thì thất thoát nhiều,xử lý dữ liệu cũng lâu hơn đấy.
,thằng Vịt nó chơi kiểu sy luận thực tế,là máy móc của con người xử lý tín hiệu chậm.
Lý thuyết thì rõ ràng là Cable phải chậm hơn truyền trong không trung.
Mà đã truyền trong không trung thì thất thoát nhiều,xử lý dữ liệu cũng lâu hơn đấy.
Oh,my PC ***Intel Xeon X3210@3.6Ghz vs Ultima-90I/P5Q-E/PSU-CM real 650w/HIS HD4850 IceQ4 Crossfire/
Ram Crucial Ballistix Tracer 6Gb PC8500 O.C/LCD Dell SE 198"/1140gb xXx/All in Case CM 690...***
Speaker: Harman Kardon Sound Stick II
My hands: Gamepad DualShock PS 2 - Best for Game
Tham gia CLB Football D2T Hà Nội ngay hôm nay
thất thoát thì vẫn xử lí được chứ sao. Thế mới có hiện tượng trời mưa nhiễu tiếng nhiễu hình
với lại nếu chỉ có 2 thiết bị đầu - cuối thì tốc độ xử lí cũng tương đương nhau thôi. Đằng này cable lại còn phải thu tín hiệu từ không trung và phát tín hiệu qua đường truyền dẫn tức là các khâu xử lí phức tạp hơn rồi.
Cứ nghĩ mà xem, tốc độ cao như thế mà chỉ so sánh quãng đường có vài Km thì không thể chấp nhận đượcTớ vẫn nghĩ, nếu cải thiện thiết bị thu phát ở chỗ trung tâm truyền hình cable thì chắc chắn sẽ ko bị chậm hình hơn vô tuyến
![]()
Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)
Đánh dấu