" Anh suy nghĩ lâu": anh đang xem replay dota em ạ. Những thắc mắc của em đều chẳng có cơ sở gì, trong khi đó anh đã giải thích tường tận đến thế mà em vẫn cố, vậy có phải bảo thủ ko.
Nếu như em nói là cùng 1 lượng năng lượng mà hô hấp kị khí cần ít oxi hơn thì con người cần hô hấp hiếu khí làm gì, cần oxi làm gì, vô lí thế mà cũng nói đc.
"Số liệu anh cho ko có căn cứ khoa học" em nghĩ là anh bịa ra chắc. Anh nói rồi, cho em đi tìm dẫn chứng cụ thể, tìm người đối chất mà em ko tìm đc, ko đưa ra đc cái gì mới, chỉ chăm chăm bắt bẻ câu chứ của anh, như thế gọi là khoa học ???
Con người ko hô hấp hết lượng oxi trong ko khí có nghĩa là đáp số trong phép tính của anh còn nhỏ hơn 1/100 nữa thử hỏi con người có sống đc ko mà em còn bắt bẻ. Nên biết cái gì đúng thì phải chấp nhận em ạ.
Hôm nay muộn rồi, mai em tìm đc cái gì mới mẻ hơn hoặc ai có khả năng bác bỏ đc ý kiến của anh thì cứ đem lên