Kết quả 1 đến 10 của 344

Hybrid View

  1. #1
    Hội Vật Lý Đào Duy Từ
    Ngày tham gia
    27 Jan 2010
    Đang ở
    Các dòng chất lưu
    Tuổi
    32
    Bài viết
    916
    Thanks
    5
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Rep Power
    54

    Mặc định Re: Cơ học cổ điển

    đừng nói em bảo thủ ,vì nếu vậy thì anh không cần phaỉ suy nghĩ lâu đến vậy
    những số liệu anh cho không có căn cư khoa học nào cả ,con số đó là anh lấy cho hô hấp kị khí 100%
    nên chắc chắn sai
    tốc độ đi bộ không đổi , nên thời gian hô hấp khi xách và đội đầu là bằng nhau
    giả sử lưu lương O2 vào phổi không đáp ứng cho hô hấp hiếu khí ,nên xảy ra hô hấp kị khí
    nếu năng lượng sinh ra không đổi , thì xảy ra nghịch lí là lưu lượng O2 khi xảy kị khí lớn hơn khi xảy ra hiếu khí ,nó rõ ràng vô lí (do xách dùng nhiều O2 hơn) ,lưu lượng đã nhiều vậy thì nó còn kị khí làm gì nữa ạ
    Pavel Osipovich Sukhoi is my idol !

    Chào cậu ,cậu là queen_bee cô bé bupbê dễ thương của lớp b11 đó hả.Cậu xinh gái quá ,tớ rất muốn được làm quen .
    Tớ xin được tự giới thiệu :tớ là con trai ,học trường đào duy từ ,tớ bằng tuổi cậu,rất có thể chúng ta có duyên và đã từng gặp nhau ở đâu rồi đó.
    Cậu ép nic yahoo của tớ nhé :atlantic_fly(vì tớ chưa biết nic yahoo của cậu)

  2. #2
    Hội Vật Lý Đào Duy Từ DDT Friend
    Ngày tham gia
    12 May 2008
    Đang ở
    Heaven anh Earth
    Tuổi
    33
    Bài viết
    443
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 1 Post
    Rep Power
    58

    Mặc định Re: Cơ học cổ điển

    " Anh suy nghĩ lâu": anh đang xem replay dota em ạ. Những thắc mắc của em đều chẳng có cơ sở gì, trong khi đó anh đã giải thích tường tận đến thế mà em vẫn cố, vậy có phải bảo thủ ko.
    Nếu như em nói là cùng 1 lượng năng lượng mà hô hấp kị khí cần ít oxi hơn thì con người cần hô hấp hiếu khí làm gì, cần oxi làm gì, vô lí thế mà cũng nói đc.
    "Số liệu anh cho ko có căn cứ khoa học" em nghĩ là anh bịa ra chắc. Anh nói rồi, cho em đi tìm dẫn chứng cụ thể, tìm người đối chất mà em ko tìm đc, ko đưa ra đc cái gì mới, chỉ chăm chăm bắt bẻ câu chứ của anh, như thế gọi là khoa học ???
    Con người ko hô hấp hết lượng oxi trong ko khí có nghĩa là đáp số trong phép tính của anh còn nhỏ hơn 1/100 nữa thử hỏi con người có sống đc ko mà em còn bắt bẻ. Nên biết cái gì đúng thì phải chấp nhận em ạ.
    Hôm nay muộn rồi, mai em tìm đc cái gì mới mẻ hơn hoặc ai có khả năng bác bỏ đc ý kiến của anh thì cứ đem lên

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •