Trích dẫn Gửi bởi minh_hg Xem bài viết
Chẳng có sắp xếp, mà cũng chẳng có bất công đâu, đó là anh phát biểu trên quan điểm hoàn toàn khách quan đấy, đừng nghĩ oan cho chương trình. Thuwcj sự thì trong chương trình đó ko chỉ có 1 lỗi ở câu tiếng anh cuối, câu trước đó, ở phần thi của Minh Đức, câu " Trong công nghiệp người ta điều chế N2 bằng phương pháp nào?" thì Minh Đức ko trả lời đc và câu trả lời " chưng cất phân đoạn" của Giang Thanh Tùng hoàn toàn chính xác ( mở SGK hoá lớp 11 hay 12 ra là có). Đáp án của trương trình chỉ nêu ra cụ thể hơn thôi còn tên chính xác của phương pháp là chưng cất phân đoạn hoặc chưng cất phân đoạn không khí. Dẫn chương trình do ko có kiến thức về hoá học nên đã cho rằng Tùng trả lời sai.. Đáng lẽ ra, nếu tự tin vào câu trả lời của mình Tùng có thể yêu cầu cố vấn trả lời ngay, giống như lần anh đã thi, có lẽ Tùng còn hơi nhút nhát và thiếu tự tin. Và nếu bị cướp điểm ở câu đó biết đâu kết quả cuộc thi đã khác. Nhưng phải chấp nhận thôi, người chiến thắng paf người có đủ các yếu tố thiên thời địa lợi nhân hoà mà.
Thật sự là rất tiếc cho HIếu, thua vì thiếu may mắn. Anh ko nghĩ là Hiếu lại trả lời đc câu tiếng anh trong phần thi của mình nên khi cậu ấy trả lời đúng đã thể hiện đc sự toàn diện của Hiếu, mặc dù ko có đk học tiếng anh như ở ngoài Hà Nội ( càng ko thể = cái trường Ams) nhưng cậu ấy vẫn có khả năng nghe nói tốt. Tiếc cho Thanh Hoá, chưa 1 lần đc đứng trên bục vinh quang.
Tại sao anh Tùng ko nói,vì đấy là truyền hình trực tiếp.
Lúc MC nói rằng câu trả lời của anh sai,anh đã có thái độ nhưng MC lơ đi.
Còn tại sao phía dưới các cố vấn lúc đấy lại ko ý kiến j`?
Mấy câu Đức trả lời như câu giảm phân thì cố vấn nói ngay.Thế chả nhẽ câu đó cố vấn ko kịp nghe thấy sao?
Nếu anh xem phần thi quý mới thấy Đức đc ưu ái khi gói câu hỏi 80 điểm của anh khá dễ.
Người xứng đáng trong cuộc thi đó phải là anh trường quốc học Huế hơn là anh Đức.