Trích dẫn Gửi bởi xuongrongtrencat_kaka2811 Xem bài viết
Để đánh giá 1 học sinh, thường có 2 tiêu chí: Hạnh kiểm và học lực.
Khi bạn đi xin việc, nhà tuyển dụng cũng sẽ dựa vào Năng lực của bạn ( vì mới gặp thì họ đâu biết bạn là người như thế nào)
Nói vây để biết rằng, năng lực là 1 yếu tố khá quan trọng ảnh hưởng đến cuộc sống của 1 người.
Nhưng, đánh giá như vậy, liệu có thiếu sót ko?
Một học sinh với năng lực ở mức khởi điểm là 5, sau 1 thời gian cố gắng đã lên được mức 7. Tương tự, 1 HS khác ban đầu được 7 đã lên được 8. Vậy, sẽ đánh giá 2 HS này như thế nào? Xét về "Năng lực" thì HS thứ 2 hơn, còn nói về mặt "Nỗ lực" thì nên ghi nhận HS thứ 1 hơn.
Bạn nghĩ gì về mối quan hệ giữa " Năng lực" và "Nỗ lực" ở 1 người? Bạn cho rằng phẩm chất nào quan trọng hơn, hay nên xếp 2 cụm từ này tương đương nhau trong tiêu chí đánh giá?
HÌnh như cái này so sánh ko đc hợp lí lắm, phải là "Năng lực và bằng cấp cái nào quan trọng hơn" hay " Nỗ lưc và phương pháp cái nào quan trọng hơn" mới hợp lí chứ nhỉ?

Năng lực và nỗ lực đều là yếu tố của thành công, bạn có năng lực bạn sẽ đc trọng dụng, bạn có bằng cấp tốt, bảng điểm đẹp nhưng ko có bằng cấp thì ban chỉ có thể làm cho nhà nước từ cấp tỉnh trở xuống . Bạn có nỗ lực nhưng ko có phương pháp hoặc phương pháp sai lầm thì cũng ko có ích gì cả. Khi bạn có năng lực và có sự nỗ lực, bạn có thể sống trong bất kì môi trường nào, hoàn cảnh nào.