Giúp đỡ đàn em thân yêu>>>>>>

[Mr.linhlong8]

Sai lầm nặng nề khi có những suy nghĩ kiểu "phim ảnh" - "cải lương" kiểu này.
Trước hết, phải nói rằng - những người không đỗ đại học - là những người không có - hoặc chưa đủ - khả năng đỗ đại học. Và ĐẠI ĐA SỐ trong số đó không thể có tư duy bằng được với ĐẠI ĐA SỐ người đỗ đại học.( không hề nói ngoa, cứ ngẫm mà xem). Vì vậy mà ĐẠI ĐA SỐ những người thành đạt là những người đỗ đại học. Bill Gate không học hết đại học - nhưng ông đỗ đại học - và ông cũng rất muốn học hết đại học.
Xã hội này chưa bao giờ công bằng cả. Có người giàu và có người nghèo. Lúc chưa thực sự tự lập thì có thể nghĩ này nghĩ nọ, mơ mộng này mơ mộng nọ. Rằng tương lai rồi ta sẽ có nhiều tiền, ta sẽ thật giàu, thật xuất sắc. AI cũng từng mơ như vậy. Nhưng rồi khi mà bắt đầu "sống", thì cái ước mơ của người ta bắt đầu xì nhỏ dần. Từ mơ có biệt thự thành mơ có chung cư, từ mơ có máy bay lại thành mơ có xe máy... Và rồi thì nhiều người nhận ra rằng sống một cuộc sống giản dị là đủ, đủ sống, đủ dùng và đủ hạnh phúc."một công việc ổn định" là một hướng nhìn của cách sống này. Nói thêm, nếu ai cũng thực hiện được cái giấc mơ giàu sang ấy, thì ai sẽ là "giai cấp bị bóc lột"... Tuy nhiên, càng có kiến thức, càng có trí tuệ thì anh lại càng ít bị bóc lột hơn.
Tổng kết lại, có 2 con đường:
Nếu học đại học, bạn có nhiều kiến thức hơn => bạn có khả năng làm chủ bản thân tốt hơn => bạn có khả năng làm chủ người khác => bạn có nhiều cơ hội để làm giàu hơn => bạn thành đạt hơn
Nếu không học đại học => kiến thức hạn hẹp => khó làm chủ bản thân => khó làm chủ người khác (không biết gì mà làm chủ thằng khác nó học hơn nó khinh cho chứ) => ít cơ hội thành đạt.
Nói vậy không có nghĩa THI và ĐỖ đại học là con đường duy nhất để thành công. Nếu khả năng bây giờ chưa đủ, bạn có thể học trung cấp, cao đẳng. Chẳng hạn bạn thích CNTT, bạn có thể học Aptech, học Arena, v.v.. Đường thẳng khó đi thì đi theo đường vòng.
Nhưng đơn giản, cuối cùng vẫn là " có kiến thức <=> "làm chủ"

thế cơ đấy,ông bảo tôi suy nghĩ phim ảnh á,thực tế đấy,hãy ròi bỏ máy tính của ông mà đi bộ ra ngoài đường đi,ông sẽ hiểu.Tại sao những người không đỗ Đại Học có tư duy không bằng những người học Đại học?Ông lại bị nhiễm khá nặg bởi tư tưởng không có Đại Học là không có gì rồi.
Họ không học Đại Học nhưng còn thiếu gì ở đời này họ có thể học được,không thể nói họ kém hơn mình,không tư duy bằng mình được,ở các môi trường khác nhau sinh ra những con người khác nhau.
Và ông lại kết luận ngay những người thành đạt là những người học đại học.Tôi không phủ nhận nhưng đó không nhiều,ông có biết những vị sếp của các công ty có thể coi là thành đạt thì chưa chắc họ đã học Đại Học.trong lý lịch của họ có thể có bằng nọ bằng kia nhưng thật ra thì có vậy không có trời biết.
Có câu chuyện về bác nôg dân học chưa hết tiêu học đã chế tạo ra máy mà các kỹ sư học trong giảng đường 4,5 năm không thể nào mơ nổi.Tôi không bảo là họ học hành không đến nơi đến chốn mà thực sự nền giáo dục của Việt Nam có vấn đề.
Bằng Đại Học của Việt Nam không có giá trị lưu hành trên thế giới,ông hiểu chứ!
Đại học đã ăn sâu vào tâm trí người Việt Nam nhưng thực sự nó có đáng để ta bỏ công sức ra như vậy không ????
Billgate vẫn muốn học Đại Học là bởi vì ông ta ở Mỹ,và bởi vì trường đời đã dạy cho ông ta rằng: học không bao giờ là thừa,tôi không bảo mọi người là không học mà chỉ hãy chọn sự học nào nó thuận lợi cho mình nhất,đừng tưởng tượng Đại Học vĩ đại lắm để rồi vỡ mộng ???
Và vitamin đã nói,mọi người chỉ cần cuộc sống giản dị là đủ...tôi trỉ trích ước mơ của người khác nhưng ông có biết chính vì những tư tưởng đó làm nước ta vẫn mãi là một nước ĐANG PHÁT TRIỂN thôi không? Chúng ta đã nghe lời dặn của Bác,phải đưa nước ta sánh vai với các cường quốc năm châu,và để thực hiện điều đó chúng ta phải cố gắng,trước hết là hãy tự làm giàu cho bản thân mình,cho đất nước mình và phải bắt đầu từ những mơ ước dù là khó nhưng hãy tin.
Và với tư tưởng của Vitamin cũng như đa số người Việt Nam bây giờ thì chúng ta vẫn mãi là nước nghèo mà thôi.
Ở đây không có giai cấp bị bóc lột nào cả,chúng ta sống bằng tài năng,bằng ý tưởng của mình,dùng khả năg của mình để sống vậy thì những không có khả năg phải chấp nhận thôi,cuộc sống là sự đấu tranh,cạnh tranh sinh tồn,ta không đáp ứng được thì sẽ die là điều đương nhiên,khi ấy thì trách ai được ?????
Lại một sự pùn cười nữa từ Vitamin: không học Đại Học => ít thành đạt ????
là gì đây,kinh nghiệm đúc kết à,ông lấy đâu ra thế,hãy nhìn lại xung quanh mình đi
Và nữa: học Đại Học -> làm chủ người khác: thật không vậy,những ông chủ bây giờ là những người biết nắm bắt cơ hội và thời cơ,vốncủa họ là chất xám và kinh nghiệm chứ không phải là cái bằng Đại Học,ông thử cầm bằng Đại Học đi làm ăn với đối tác xem,họ xem bằng của ông hay xem những gì ông đã làm ????
Thi và đỗ => thành công.=> các bạn có thể tư tưởng của Vitamin thế nào: gánh nặg thi cử,mà theo như thầy dạy triết của tôi đã nói :thì đây là tư tưởng của người nghèo,và đáng buồn thay tất cả chúng ta đều bị ảnh hưởng.

[vitaminb12]

thế cơ đấy,ông bảo tôi suy nghĩ phim ảnh á,thực tế đấy,hãy ròi bỏ máy tính của ông mà đi bộ ra ngoài đường đi,ông sẽ hiểu.Tại sao những người không đỗ Đại Học có tư duy không bằng những người học Đại học?Ông lại bị nhiễm khá nặg bởi tư tưởng không có Đại Học là không có gì rồi.
Họ không học Đại Học nhưng còn thiếu gì ở đời này họ có thể học được,không thể nói họ kém hơn mình,không tư duy bằng mình được,ở các môi trường khác nhau sinh ra những con người khác nhau.
Và ông lại kết luận ngay những người thành đạt là những người học đại học.Tôi không phủ nhận nhưng đó không nhiều,ông có biết những vị sếp của các công ty có thể coi là thành đạt thì chưa chắc họ đã học Đại Học.trong lý lịch của họ có thể có bằng nọ bằng kia nhưng thật ra thì có vậy không có trời biết.
Có câu chuyện về bác nôg dân học chưa hết tiêu học đã chế tạo ra máy mà các kỹ sư học trong giảng đường 4,5 năm không thể nào mơ nổi.Tôi không bảo là họ học hành không đến nơi đến chốn mà thực sự nền giáo dục của Việt Nam có vấn đề.
Bằng Đại Học của Việt Nam không có giá trị lưu hành trên thế giới,ông hiểu chứ!
Đại học đã ăn sâu vào tâm trí người Việt Nam nhưng thực sự nó có đáng để ta bỏ công sức ra như vậy không ????
Billgate vẫn muốn học Đại Học là bởi vì ông ta ở Mỹ,và bởi vì trường đời đã dạy cho ông ta rằng: học không bao giờ là thừa,tôi không bảo mọi người là không học mà chỉ hãy chọn sự học nào nó thuận lợi cho mình nhất,đừng tưởng tượng Đại Học vĩ đại lắm để rồi vỡ mộng ???
Và vitamin đã nói,mọi người chỉ cần cuộc sống giản dị là đủ...tôi trỉ trích ước mơ của người khác nhưng ông có biết chính vì những tư tưởng đó làm nước ta vẫn mãi là một nước ĐANG PHÁT TRIỂN thôi không? Chúng ta đã nghe lời dặn của Bác,phải đưa nước ta sánh vai với các cường quốc năm châu,và để thực hiện điều đó chúng ta phải cố gắng,trước hết là hãy tự làm giàu cho bản thân mình,cho đất nước mình và phải bắt đầu từ những mơ ước dù là khó nhưng hãy tin.
Và với tư tưởng của Vitamin cũng như đa số người Việt Nam bây giờ thì chúng ta vẫn mãi là nước nghèo mà thôi.
Ở đây không có giai cấp bị bóc lột nào cả,chúng ta sống bằng tài năng,bằng ý tưởng của mình,dùng khả năg của mình để sống vậy thì những không có khả năg phải chấp nhận thôi,cuộc sống là sự đấu tranh,cạnh tranh sinh tồn,ta không đáp ứng được thì sẽ die là điều đương nhiên,khi ấy thì trách ai được ?????
Lại một sự pùn cười nữa từ Vitamin: không học Đại Học => ít thành đạt ????
là gì đây,kinh nghiệm đúc kết à,ông lấy đâu ra thế,hãy nhìn lại xung quanh mình đi
Và nữa: học Đại Học -> làm chủ người khác: thật không vậy,những ông chủ bây giờ là những người biết nắm bắt cơ hội và thời cơ,vốncủa họ là chất xám và kinh nghiệm chứ không phải là cái bằng Đại Học,ông thử cầm bằng Đại Học đi làm ăn với đối tác xem,họ xem bằng của ông hay xem những gì ông đã làm ????
Thi và đỗ => thành công.=> các bạn có thể tư tưởng của Vitamin thế nào: gánh nặg thi cử,mà theo như thầy dạy triết của tôi đã nói :thì đây là tư tưởng của người nghèo,và đáng buồn thay tất cả chúng ta đều bị ảnh hưởng.

Từ sau xã hội " cộng sản nguyên thủy" đến nay, và cho đến trước khi hình thành "xã hội chủ nghĩa", hãy luôn nhớ là có 2 tầng lớp : "bị bóc lột" và "bóc lột". Cái giai cấp "bóc lột" chính là cái con số 10% mà ông vừa nêu ra ấy (không chính xác đâu, chỉ có chừng 1% thôi ). Số còn lại - chính là "bị bóc lột".
Và tôi nghĩ ông nên đọc kĩ lại nhé, tôi nói rằng

Nếu học đại học, bạn có nhiều kiến thức hơn => bạn có khả năng làm chủ bản thân tốt hơn => bạn có khả năng làm chủ người khác => bạn có nhiều cơ hội để làm giàu hơn => bạn thành đạt hơn
Nếu không học đại học => kiến thức hạn hẹp => khó làm chủ bản thân => khó làm chủ người khác (không biết gì mà làm chủ thằng khác nó học hơn nó khinh cho chứ) => ít cơ hội thành đạt.

Những từ "hơn" ở đây chỉ ra rằng, đây không hoàn toàn là một mệnh đề. Nó chỉ là thể hiện cái xác suất lớn hơn của vế sau từ "nếu"
Cái này chẳng phải "kinh nghiệm" của tôi, nó là sự thật, một sự thật (phũ phàng) mà ai cũng phải chấp nhận.
Thật không hiểu sao ông lại có thể tư duy theo kiểu "người nghèo - người giàu" kiểu này khi mà chúng ta đang hướng tới một xã hội học vấn, xã hội tri thức.
Ông muốn nói đến lời Bác dạy, vậy Bác dạy chúng ta những gì? Bác dạy chúng ta "biết học hành là ngoan", Bác mong rằng "ai cũng được học hành". Đã bao giờ Bác nói rằng đừng học đại học, hãy làm giàu bằng mọi cách cho bằng anh bằng em chưa .
Tôi cũng đã biết đến những người nông dân chế tạo ra máy bay. Họ giỏi, vâng, họ rất giỏi. Nhưng ai dám bảo 1 kĩ sư tốt nghiệp Đại học Bách Khoa Hà nội không thể thiết kế 1 chiếc máy bay. Nhưng họ lấy đâu ra thời gian, công sức và tiền bạc để chế tạo ra nó? Chế tạo ra nó để làm gì?
Vì sao chúng ta còn nghèo? NGHÈO là NHỤC, nhưng DỐT còn NHỤC hơn. Một dân tộc DỐT là một dân tộc yếu. Trường Đại học là cánh cửa lớn nhất, chính thống nhất và hoàn thiện nhất để xây dựng tri thức. Chỉ có những người không thể học đại học, chứ không có những người không thèm học đại học.
( Vấn đề giàu nghèo là vấn đề rộng, nên bàn ở nơi khác, vài lời ở đây chưa nói hết được đâu)

[Mr.linhlong8]

Từ sau xã hội " cộng sản nguyên thủy" đến nay, và cho đến trước khi hình thành "xã hội chủ nghĩa", hãy luôn nhớ là có 2 tầng lớp : "bị bóc lột" và "bóc lột". Cái giai cấp "bóc lột" chính là cái con số 10% mà ông vừa nêu ra ấy (không chính xác đâu, chỉ có chừng 1% thôi ). Số còn lại - chính là "bị bóc lột".
Và tôi nghĩ ông nên đọc kĩ lại nhé, tôi nói rằng

Những từ "hơn" ở đây chỉ ra rằng, đây không hoàn toàn là một mệnh đề. Nó chỉ là thể hiện cái xác suất lớn hơn của vế sau từ "nếu"
Cái này chẳng phải "kinh nghiệm" của tôi, nó là sự thật, một sự thật (phũ phàng) mà ai cũng phải chấp nhận.
Thật không hiểu sao ông lại có thể tư duy theo kiểu "người nghèo - người giàu" kiểu này khi mà chúng ta đang hướng tới một xã hội học vấn, xã hội tri thức.
Ông muốn nói đến lời Bác dạy, vậy Bác dạy chúng ta những gì? Bác dạy chúng ta "biết học hành là ngoan", Bác mong rằng "ai cũng được học hành". Đã bao giờ Bác nói rằng đừng học đại học, hãy làm giàu bằng mọi cách cho bằng anh bằng em chưa .
Tôi cũng đã biết đến những người nông dân chế tạo ra máy bay. Họ giỏi, vâng, họ rất giỏi. Nhưng ai dám bảo 1 kĩ sư tốt nghiệp Đại học Bách Khoa Hà nội không thể thiết kế 1 chiếc máy bay. Nhưng họ lấy đâu ra thời gian, công sức và tiền bạc để chế tạo ra nó? Chế tạo ra nó để làm gì?
Vì sao chúng ta còn nghèo? NGHÈO là NHỤC, nhưng DỐT còn NHỤC hơn. Một dân tộc DỐT là một dân tộc yếu. Trường Đại học là cánh cửa lớn nhất, chính thống nhất và hoàn thiện nhất để xây dựng tri thức. Chỉ có những người không thể học đại học, chứ không có những người không thèm học đại học.
( Vấn đề giàu nghèo là vấn đề rộng, nên bàn ở nơi khác, vài lời ở đây chưa nói hết được đâu)

Tôi biết đây là xã hội của học vấn của tri thức của chất xám nhưng ông phải hiểu rằng tiền đã ảnh hưởng đến xã hội này như thế nào.Giàu và nghèo đã được phân chia từ hàng nghìn năm nay,ông có thể thay đổi được không?
Không chỉ giàu và nghèo về vật chất mà bây giờ cùng với thời đại đã chuyển sang giàu nghèo về nhận thức về tư tưởng,đó cũng là khởi đầu của vật chất đấy !
Đúng là Bác không nói chúng ta đừng học đại học mà Bác cũng không bảo chúng ta phải học Đại Học.
Và xin lỗi ông nhé,tôi cũng không bảo là làm giàu bằng mọi cách,làm giàu bằng tài năng của mình,bằng những gì mình cống hiến cho xã hội thì có gì là sai??
Ông lại bảo kỹ sư của Bách Khoa không có thời gian,không có tiền,và thiết kế để làm gì ư?Ông lại nhầm,vậy thì theo ông người nông dân bình thường có nhiều thời gian lắm hả?Họ cũng giống như các kỹ sư thôi,họ giành thời gian rảnh rỗi để động não suy nghĩ nhằm tạo ra công cụ thuận lợi cho công việc hằng ngày,vậy có được coi là nhiều thời gian không?
Và theo ông nghĩ thì nông dân Việt Nam giàu lắm nhỉ?hôhô
Chỉ những kỹ sư chân chính mới hằng ngày suy nghĩ xem mình phải tạo ra cái gì có lợi cho bản thân cho xã hội,còn những người kém cỏi thì đúng là họ không có thời gian thật.
Và cũng xin nói tôi chưa hề nói rằng không thèm học Đại học,tôi chỉ muốn mọi người nhìn xa hơn chút nữa sẽ thấy con đường khác,tuy có bấp bênh,mạo hiểm nhưng tương lai chưa hẳn đã kém Đại Học.
Vitamin nói : trường Đại Học là cánh cửa lớn nhất...để hoàn thiện tri thức =>như tôi đã nói,tư tưởng của ông khó có thể thay đổi được.Ông hãy xem,sinh viên ra trường thì bao nhiêu phần trăm có việc,hãy đếm đi,vì nó dễ đếm lắm.Hoàn thiện tri thức phải là trường Đời mới đúng,những gì học trong trường Đại Học liệu có thể áp dụng triệt để vào cuộc sống không?Xin lỗi là không.Đại Học chỉ là phương tiện và nếu có phương tiện nhanh hơn thì tại sao lại không,chỉ cần bằng sức của mình không phạm pháp,ảnh hưởng tới mọi người thì đều làm được hết.
Ông lại pảo dốt là nhục,tôi không phủ nhận,nhưng ông đâu có chắc những người không học Đại Học là Dốt,họ chọn phương tiện khác để đi thì có gì sai?Những người dốt là những người ngừng học mà thôi.
Và một lần nữa tôi cũng nói với ông rằng,ông nghĩ làm người giàu dễ lắm sao,phải có cái đầu đã

[vitaminb12]

Tôi biết đây là xã hội của học vấn của tri thức của chất xám nhưng ông phải hiểu rằng tiền đã ảnh hưởng đến xã hội này như thế nào.Giàu và nghèo đã được phân chia từ hàng nghìn năm nay,ông có thể thay đổi được không?
Không chỉ giàu và nghèo về vật chất mà bây giờ cùng với thời đại đã chuyển sang giàu nghèo về nhận thức về tư tưởng,đó cũng là khởi đầu của vật chất đấy !
Đúng là Bác không nói chúng ta đừng học đại học mà Bác cũng không bảo chúng ta phải học Đại Học.
Và xin lỗi ông nhé,tôi cũng không bảo là làm giàu bằng mọi cách,làm giàu bằng tài năng của mình,bằng những gì mình cống hiến cho xã hội thì có gì là sai??
Ông lại bảo kỹ sư của Bách Khoa không có thời gian,không có tiền,và thiết kế để làm gì ư?Ông lại nhầm,vậy thì theo ông người nông dân bình thường có nhiều thời gian lắm hả?Họ cũng giống như các kỹ sư thôi,họ giành thời gian rảnh rỗi để động não suy nghĩ nhằm tạo ra công cụ thuận lợi cho công việc hằng ngày,vậy có được coi là nhiều thời gian không?
Và theo ông nghĩ thì nông dân Việt Nam giàu lắm nhỉ?hôhô
Chỉ những kỹ sư chân chính mới hằng ngày suy nghĩ xem mình phải tạo ra cái gì có lợi cho bản thân cho xã hội,còn những người kém cỏi thì đúng là họ không có thời gian thật.
Và cũng xin nói tôi chưa hề nói rằng không thèm học Đại học,tôi chỉ muốn mọi người nhìn xa hơn chút nữa sẽ thấy con đường khác,tuy có bấp bênh,mạo hiểm nhưng tương lai chưa hẳn đã kém Đại Học.
Vitamin nói : trường Đại Học là cánh cửa lớn nhất...để hoàn thiện tri thức =>như tôi đã nói,tư tưởng của ông khó có thể thay đổi được.Ông hãy xem,sinh viên ra trường thì bao nhiêu phần trăm có việc,hãy đếm đi,vì nó dễ đếm lắm.Hoàn thiện tri thức phải là trường Đời mới đúng,những gì học trong trường Đại Học liệu có thể áp dụng triệt để vào cuộc sống không?Xin lỗi là không.Đại Học chỉ là phương tiện và nếu có phương tiện nhanh hơn thì tại sao lại không,chỉ cần bằng sức của mình không phạm pháp,ảnh hưởng tới mọi người thì đều làm được hết.
Ông lại pảo dốt là nhục,tôi không phủ nhận,nhưng ông đâu có chắc những người không học Đại Học là Dốt,họ chọn phương tiện khác để đi thì có gì sai?Những người dốt là những người ngừng học mà thôi.
Và một lần nữa tôi cũng nói với ông rằng,ông nghĩ làm người giàu dễ lắm sao,phải có cái đầu đã

trời ơi là trời nhỡ tay nhấn cancel rồi. Điên quá
Thôi chán cãi rồi, tự dưng mất 1 bài dài ngoằng. Chán kinh.
Nói 1 câu chốt hạ này
Đời người chỉ có vài cơ hội thực sự lớn để ta có thể thay đổi cuộc đời mình thôi. Đại học là một cơ hội hiếm hoi mà ta có thể biết trước và "dễ dàng" nắm lấy bằng sức mình.
Có thể rằng "làm giàu" là một ước mơ thực tế. Nhưng nó không bao giờ có thể là một mục đích sống. Mục đích sống lớn nhất là được đóng góp phần nào vào công việc xây dựng Tổ Quốc.

Đời người chỉ sống có 1 lần, phải sống sao cho khi nhắm mắt xuôi tay, khỏi xót xa ân hận vì những tháng năm đã sống hoài sống phí

[teku_cowboy90]

Ha ha.........
Hai chú ngồi cãi nhau mà không biết là ý của cả hai ông đều là đúng cả.... ý ông Vitamin thì trùng với ý tôi.... trong thời đại CNTT phát triển hiện nay thì tri thức là điều tối thiểu để ta có thể phát triển xã hội... điều này thì minh chứng hùng hồn nhất chính là những nhà bác học, những nhà khoa học.....những người suy nghĩ nhiều hơn một chút......
Ý của chú Linhlong là vẫn còn nhiều những con đường khác để ta phát triển xã hội mà không nhất thiết phải theo con đường đại học hay tri thức......... minh chứng cho điều này chẳng đâu xa lạ, chính là các cầu thủ bóng đá, những cô ca sĩ..... những người đam mê nghệ thuật và cống hiến hết sức mình cho những người khác... những người đem lại tinh thần...........
He, dù làm bất cứ cái gì thì chúng ta cũng cần tri thức, cần cái đầu. điều này thì cả hai chú đều đồng quan điểm mà.........
Cả hai kiểu cống hiến trên đều vô cùng quan trọng với nhân loại..... không thể thiếu một trong hai được....... cả hai cùng song song phát triển, cùng hỗ trợ cho nhau.........
Dĩ nhiên tư tưởng của người hiện đại là không nhất thiết phải học đại học cũng có thể cống hiến cho nhân loại mà....
Bất cứ con đường nào bạn chọn mà đem lại phồn vinh cho xã hội đều là con đường đúng đắn...... và đấy là con đường hợp lí.............
Như vậy quan điểm ĐH không còn là khái niệm vĩ mô như một số gia đình gia giáo nữa (nhà tôi đây), nó sẽ trở thành con đường vi mô trong số vô vàn con đường khác.........
Chú Vitamin vs chú Linhlong mỗi người một quan điển nhưng cả hai đều là đúng.......... tuy nhiên như tôi Đã nói bất cứ cái gì cũng cần tri thức, cần đầu óc........ Hiện tại chúng ta đang ở VN, XH còn kém phát triển........ nên để chiếm lĩnh tri thức thì con đường ĐH là ngắn nhất.....nên đại đa số chúng ta trầm trọng hóa vấn đề ĐH là điêu đương nhiên....và là đúng.....
Muốn chiếm lĩnh tri thức mà không nhất thiết phải theo con đường ĐH thì chúng ta, chính chúng ta phải chung tay góp sức cho XH phát triển phồn vinh và thịnh vượng, đúng không?!
Tóm lại là dù con đường nào, hướng đi nào thì cũng dựa trên hai mặt là Vật chất và tinh thần thôi......... Đó chính là ý kiến của hai chú đấy..........
Thế nào.... đúng quá hả......... Xin mọi người một tràng pháo tay........

[Mr.linhlong8]

Ha ha.........
Hai chú ngồi cãi nhau mà không biết là ý của cả hai ông đều là đúng cả.... ý ông Vitamin thì trùng với ý tôi.... trong thời đại CNTT phát triển hiện nay thì tri thức là điều tối thiểu để ta có thể phát triển xã hội... điều này thì minh chứng hùng hồn nhất chính là những nhà bác học, những nhà khoa học.....những người suy nghĩ nhiều hơn một chút......
Ý của chú Linhlong là vẫn còn nhiều những con đường khác để ta phát triển xã hội mà không nhất thiết phải theo con đường đại học hay tri thức......... minh chứng cho điều này chẳng đâu xa lạ, chính là các cầu thủ bóng đá, những cô ca sĩ..... những người đam mê nghệ thuật và cống hiến hết sức mình cho những người khác... những người đem lại tinh thần...........
He, dù làm bất cứ cái gì thì chúng ta cũng cần tri thức, cần cái đầu. điều này thì cả hai chú đều đồng quan điểm mà.........
Cả hai kiểu cống hiến trên đều vô cùng quan trọng với nhân loại..... không thể thiếu một trong hai được....... cả hai cùng song song phát triển, cùng hỗ trợ cho nhau.........
Dĩ nhiên tư tưởng của người hiện đại là không nhất thiết phải học đại học cũng có thể cống hiến cho nhân loại mà....
Bất cứ con đường nào bạn chọn mà đem lại phồn vinh cho xã hội đều là con đường đúng đắn...... và đấy là con đường hợp lí.............
Như vậy quan điểm ĐH không còn là khái niệm vĩ mô như một số gia đình gia giáo nữa (nhà tôi đây), nó sẽ trở thành con đường vi mô trong số vô vàn con đường khác.........
Chú Vitamin vs chú Linhlong mỗi người một quan điển nhưng cả hai đều là đúng.......... tuy nhiên như tôi Đã nói bất cứ cái gì cũng cần tri thức, cần đầu óc........ Hiện tại chúng ta đang ở VN, XH còn kém phát triển........ nên để chiếm lĩnh tri thức thì con đường ĐH là ngắn nhất.....nên đại đa số chúng ta trầm trọng hóa vấn đề ĐH là điêu đương nhiên....và là đúng.....
Muốn chiếm lĩnh tri thức mà không nhất thiết phải theo con đường ĐH thì chúng ta, chính chúng ta phải chung tay góp sức cho XH phát triển phồn vinh và thịnh vượng, đúng không?!
Tóm lại là dù con đường nào, hướng đi nào thì cũng dựa trên hai mặt là Vật chất và tinh thần thôi......... Đó chính là ý kiến của hai chú đấy..........
Thế nào.... đúng quá hả......... Xin mọi người một tràng pháo tay........

teo không hiểu mày nói gì cả,hôhô

[teku_cowboy90]

teo không hiểu mày nói gì cả,hôhô

Chú em đầu óc chậm hiểu quá
Ngồi cãi nhau nhiều quá rùi lú ah?! haha