ở đây ai là bọn nó thế cậu ! Cậu phát ngôn bừa bãi quá, kể cả cậu bạn của cậu nữa. Ai là "lũ khùng" ???
Ta lại tiếp về Mu với Liv nhé
MU trong hơn 1 thập kỉ qua. năm ngoái mới không qua được vòng loại. Còn lại thì ( lúc bán kết, lúc tứ kết, lúc vòng 2 - Khi thì đoạt Cupthì đang nói ở đấu trường C1 cơ mà liv lúc nào cũng vào sâu trong giải). Theo thiển ý của cậu như thế nào là vào sâu trong giải. Liv năm 2004 đoạt cup, còn lại cũng đều như MU cả ( cậu lấy lí do gì nói Liv vào sâu hơn MU ??? )
Chúng ta cùng chờ xem. Theo thiển ý của tôi. Từ "sẽ" ở đây mang ý nghĩa "hi vọng " mà hi vọng thì mong manh lắmthưa các bạn năm nay MU sẽ xôi hỏng bỏng ko
C1 chắc qua được vòng loại thôi còn trong nước đứng thứ 2![]()
Cậu này chẳng biết vô bình luận cái gì. Viết nhiều nhiều chút. Tôi thấy cậu đang thuộc dạng " Tát nước theo mưa" đấy. Hãy tỏ ra mình là một người có chính kiến.biết là thế quá khứ chỉ là cát bụi thui mừ
Cái câu này nghe như cố gắng nói để vớt vát lại 1 điều gì đóthế mà người ta toàn dụa vào quá khứ để đánh giá tương lai. Cho sập luôn nhé . Quá khứ người ta dùng để tôn vinh hiện tại, chứ không phải để đánh giá tương lai. Cậu dùng từ sai rồi. Lại còn mang " người ta " vào để cho thêm phần đông đông, người ta nào vậy, Tớ thấy mỗi cậu nói thôi
. Để đánh giá tương lai phải dựa vào " Phong độ " của hiện tại tuy nó chỉ là nhất thời nhưng đó là thước đo gần như chính xác. Giống như người ta phát hiện tài năng trẻ ấy ( nhờ vào phong độ nhất thời của hiện tại và rồi người ta phỏng đoán cho tương lai của cầu thủ ). Chẳng ai mua 1 cầu thủ mà chỉ biết đó là con trai của Pele hay 1 cầu thủ vĩ đại nào đó :-W .
Vậy đã có điều gì thắc mắc cứ phọt tiếp nhé. mà phọt dài dài vào. Đọc cho thích mới có hứng thảo luận được. Các cậu phọt như kiểu spam lấy thành tích ấy




). Theo thiển ý của cậu như thế nào là vào sâu trong giải. Liv năm 2004 đoạt cup, còn lại cũng đều như MU cả ( cậu lấy lí do gì nói Liv vào sâu hơn MU ??? )
Trả lời kèm Trích dẫn

Đánh dấu