Đã không ít lần hai người đàn ông này từng chung một chiến tuyến, từng kề vai sát cánh nhau vì một nền bóng đá tiến bộ và bình đẳng. Trong quá khứ, họ còn là những người tiên phong để đưa hình ảnh con người, bóng đá Pháp lan tỏa rộng khắp trên toàn thế giới. Trên hết, họ là những người đồng chí, người bạn và những vĩ nhân của bóng đá hiện đại. Tuy vậy, một khi sức mạnh cửa quyền len lỏi vào một trong hai: họ bắt buộc phải quay đầu lại đối địch nhau, tất cả là vì quyền lợi của phía mình.
Như kiểu Albus Dumbledore và “Chúa tể hắc ám” luôn đối đầu nhau trong mọi cuộc tử chiến. Cả hai đều là “lãnh tụ tối cao”, một bên thì đại diện cho cái thiện, với dàn hậu thuẫn cực kỳ trẻ trung, giỏi giang, sáng tạo và đôi chút ngây thơ. Một bên thì mạnh nhờ thế lực hắc ám, với một dàn tay sai nham hiểm, độc ác, xấu xa và đam mê quyền lực. Dĩ nhiên, cái kết trong truyện mà J. K. Rowling hướng đến, chính là việc giải quyết thấu đáo sự sinh tồn của 2 thế lực này, đó là việc để cho những nhà lãnh tụ của hai bên “ra đi” đầy bí ẩn nhưng không kém hoành tráng trong trận đấu cuối cùng manh tên “chính nghĩa”; còn ngoài đời thì trận đấu giữa Giáo sư Wenger và Pháp sư Platini hứa hẹn sẽ còn nhiều kịch tính, lâu dài và không khoan nhượng; nhưng cho dù kết quả có thế nào thì nhất định nó cũng sẽ làm thay đổi một phần lịch sử của môn thể thao vua.

Đã từng "chung lưng đấu cật" - Ảnh: SCN.
Ai cũng biết Platini đã chán ghét Ngoại Hạng Anh đến tận cổ do sự thống trị của giải đấu này trên bình diện châu Âu. Ai cũng biết là Platini đang làm mọi cách để người Anh bớt đi cái thói kiêu ngạo của mình (không kiêu ngạo sao được khi người ta có đến 4 đội bóng thường xuyên lọt vào những vòng đấu cuối cùng của Champions League). Ai cũng biết UEFA là nằm dưới cây đũa phép của Platini và người đàn ông người Pháp này cần có vài kế hoạch “mang tầm thời đại” để vinh danh chiếc ghế chủ tịch của mình. Trước đây, khi nhắm vào MU và Ronaldo để chỉ trích, Platini đã nhận được một sự ủng hộ không nhỏ từ những đội bóng “ghen ăn tức ở” khác; ngặt một nỗi MU lại được hậu thuẫn bởi Sepp Blatter và dĩ nhiên tiếng nói của vị chủ tịch FIFA thì luôn trên Platini một bậc; cuối cùng khi đã “bó tay” với MU, Platini bắt đầu chĩa mũi giùi sang công kích Real vì cái tội “làm mất đi sự trong sạch của bóng đá”, “tạo ra tiền lệ xấu trên thị trường chuyển nhượng”…Nhưng rồi mọi việc cũng chỉ diễn ra như nó đã diễn ra, Real không phải là đội bóng dễ bị UEFA ăn hiếp nhất là với những cống hiến lịch sử mà họ đã mang lại cho tổ chức này.
Nhưng câu chuyện đối đầu với Wenger với Arsenal thì khác hẳn. Nó là cuộc chiến của trí tuệ và kết cấu về luật. Wenger nổi tiếng là người khôn ngoan trong vấn đề vận dụng các luật lệ trong bóng đá và ông cũng là người tiên phong đề xuất áp dụng kỹ thuật công nghệ cao vào bóng đá để chống lại những trò gian lận không đáng có. Giáo sư cũng từng chỉ trích cái đạo luật “6+5” mà Platini đang tìm mọi cách cụ thể hóa. Giáo sư cũng không ngại chỉ trích người đứng đầu UEFA vì đã can thiệp quá sâu vào chuyện nội bộ của các CLB trong việc có đồng ý cho hoặc không một cầu thủ trở về phục vụ cho tuyển quốc gia…Tất cả những điều đó càng làm cho mối “thâm thù” giữa giáo sư và pháp sư trở nên nặng nề hơn.

Hai "đầu não" của FIFA và UEFA - Ảnh: SCN.
Platini đã phản pháo, đúng với danh tiếng bộ não chính trị xuất sắc của mình: “Tôi không hiểu được Arsenal đã cống hiến cho bóng đá Anh cái gì khi họ ra sân với 11 quốc tịch khác nhau, không có lấy một người Anh?”. Tiếp tục luận điểm có vẻ rất khoa học, pháp sư nói tiếp: “Có vài CLB của Anh đang tạo tiền lệ xấu cho bóng đá bằng cách chiếm lấy các tài năng trẻ từ khắp nơi trên thế giới với cái giá rẻ mạt, điều này sẽ khiến cho sự phân hóa bóng đá ngày một rõ rệt và nếu không sớm đưa “6+5” vào luật, bóng đá thế giới sẽ rất khó có sự công bằng…” - Ai cũng biết Platini đang ám chỉ đến CLB nào.
Và câu chuyện từ cái chân gãy của Eduardo Alves Da Silva cho đến “cú té lịch sử” (trong trận Arsenal – Celtic) theo cách mà báo chí đã gán ghép và UEFA thì tìm mọi cách để làm nó nghiêm trọng hơn bằng cách lần đầu tiên áp dụng băng ghi hình để đưa ra quyết định trừng phạt một cầu thủ, đã trở thành sự kiện lớn. Trước Dudu, có hàng trăm hàng nghìn tuyển thủ, siêu sao có ít nhất một lần cố tình hoặc vô ý ngã trong vòng cấm nhưng chưa hề thấy ai phán xét họ như một tên giết người. Đừng quên, ngay cả chính Platini cũng từng thừa nhận: “Tôi biết lý do vì sao các cầu thủ đóng kịch. Bởi tôi đã từng như thế. Họ biết trọng tài sẽ không phát hiện ra bởi làm gì có camera giám sát. Vì vậy, kế hoạch của UEFA là tăng số trọng tài điều khiển trận đấu lên 5 người trong thời gian tới”. Việc trừng phạt Dudu là thích đáng vì trên nguyên tắc chẳng ai lại đi ủng hộ cho người chiến thắng bởi sự lừa lọc, nhưng cái cách mà người đứng đầu tổ chức UEFA dùng để chống lại Arsenal, nhất là với một cầu thủ mà phẩm chất săn bàn của anh là điều không thể bàn cãi - chưa hề có tiền sử về tội ăn vạ, theo một cách nào đó đã biến Dudu thành vật tế thần phục vụ cho mục đích chính trị của pháp sư.

Wenger là đối tượng chỉ trích "yêu thích" của Platini từ ngày ngồi vào chiếc ghế chủ tịch UEFA - Ảnh: SCN.
Suy nghĩ một cách tích cực thì điều đó sẽ tốt hơn cho bóng đá với việc ngày càng có rất nhiều kịch sĩ sân cỏ ra đời. Nhưng nếu muốn giải quyết hệ lụy thì phải nhìn từ xuất phát điểm của nó: điều gì đã khiến cho các cầu thủ săn bàn trở nên “nhạy cảm” hơn trong các tình huống ra chân hoặc “ra tay” từ đối thủ; điều gì đã khiến cho họ bắt buộc phải “luồn lách” ra ngoài ống kính camera nếu gặp một đội có lối chơi chặt chém như Celtic. Và nếu đây là cánh cổng đầu tiên để mở ra kỷ nguyên mới về “bóng đá sạch” thì nó có nên được nhân rộng cho các giải đấu, bắt đầu từ việc xem lại băng ghi hình về quả penalty của Rooney mới đây? Và thêm một câu hỏi nữa là nếu Platini đề cao tác dụng giáo dục cầu thủ bằng cách thẳng tay trừng phạt những người dối trá thì những người “tiếp tay” để các cầu thủ được hưởng những quả “penalty ma” đó có cần được mang ra phán xét hay không – vì chính sự kém cỏi của họ đã một phần làm thay đổi kết quả chung cuộc?
Chính bởi thế, người ta đang rất háo hức muốn xem Wenger vẫn sẽ đấu tranh bằng phương pháp gì trước Platini thông qua câu chuyện của Dudu. Cuối cùng ngoài đời thực thì Albus Dumbledore hay Voldemort sẽ chiến thắng? Ngoài ra cuộc chiến giữa các “Tử thần Thực tử” (cánh báo chí) và “Hội phượng hoàng” (những người ủng hộ Wenger) cũng rất hứa hẹn sẽ quyết liệt không kém…
Và đây là một trong những lần giáo sư “đụng độ” với pháp sư:
Phỏng vấn trên tờ Dauphine Libere, Platini nói:
"Tôi thích nói về bóng đá, anh ấy lại thích nói về kinh doanh. Chúng ta phải ngăn Wenger lại và tất cả mọi thứ."
"Nó sẽ làm cho tôi hạnh phúc còn Arsene Wenger thì không bao giờ muốn (Platini nói về việc dùng Video hỗ trợ trận đấu)."
Khi được hỏi về những suy nghĩ của mình về chiến thắng bất ngờ của Rumani CFR Cluj trước Roma tại Champions League 2008, Platini nói: “Bóng đá tuyệt vời bởi những điều như thế nhưng đó lại là điều mà những người như Wenger không mong muốn: một câu lạc bộ nhỏ đánh bại các câu lạc bộ lớn, bởi như thế thì sẽ không tốt cho việc kinh doanh của họ”.
Phản ứng ban đầu của Arsène Wenger là “sốc” và Giáo sư đã kịp thời đáp trả:
"Tôi choáng váng bởi những nội dung công kích từ Platini.”
Tôi là người luôn luôn ủng hộ việc sử dụng video để hỗ trợ cho trọng tài, giống như tất cả các huấn luyện viên khác, tôi tin rằng UEFA có một vai trò quan trọng trong việc này. Tôi luôn đấu tranh vì công lý và tôi mong UEFA phải là người bảo hộ. Tôi là một người ủng hộ vấn đề quản lý tốt cho câu lạc bộ, và sự cân bằng tài chính.
"Và UEFA cũng phải ủng hộ ý tưởng này. Tôi đang đấu tranh cho tương lai của các trận đấu và bóng đá nói chung. Tôi không thể hiểu lý do tại sao UEFA lại cho rằng quan điểm của tôi là có khác biệt với những gì họ đưa ra.”
Đánh dấu