.: Chung Kết Đơn Nam Australian Open 2009 :.
15h30 (GMT+7) 1/2/2009
Rafael Nadal vs Roger Federer


Đa số các giải đấu, CK đơn nam luôn là trận đấu khép lại giải đấu
Và với fans yêu quần vợt thì thật đáng tiếc nếu bỏ lỡ trận đấu giữa 2 huyền thoại làng banh nỉ thế giới này )

Đường vào Chung kết của 2 tay vợt

*RAFAEL NADAL (Tây Ban Nha):

Round 1: Def Christophe Rochus (Bỉ) 3-0: 6/0 ; 6/2 và 6/2
Round 2: Def Roko Karanusic (Croatia) 3-0: 6/2 ; 6/3 và 6/2
Round 3: Def Tommy Haas (Đức) 3-0: 6/4 ; 6/2 và 6/2
Round 4: Def Fernando Gonzalez (Chile) 3-0: 6/3 ; 6/2 và 6/4
Quarterfinals: Def Gilles Simon (Pháp) 3-0: 6/2 ; 7/5 và 7/5
Semifinals: Def Fernando Verdasco (Tây Ban Nha) 3-2: 6/7(4) ; 6/4 ; 7/6(2) ; 6/7(1) và 6/4

Nadal ko gặp chướng ngại vật thật sự nào trước TK, dù có hy vọng ở Haas và Gonzo nhưng rốt cuộc 2 anh chàng này lại chơi lép vế hoàn toàn trước số 1 TG, ở trận TK Nadal chỉ hơi nhọc một chút ở set 2 và set 3 nhưng ko có gì đáng kể, Simon tỏ ra kém hoàn toàn Nadal ở mọi điểm (kể cả Serve)
Phong độ của Nadal ở giải này là cực kỳ tốt, nhưng nếu ko có bản lĩnh và tinh thần thi đấu quật cường thì e rằng Nadal đã khó vào CK khi ở trận BK anh cùng đồng hương Verdasco tạo nên 1 trận đấu cực kỳ hấp dẫn và có thể là hấp dẫn nhất giải dài tới 5h14'

Nadal đã phá dớp CK Grand Slam sân cứng, giờ là lúc anh chàng hướng tới mục tiêu mới, Golden Career Grand Slam (4 Grand Slam + HCV Olympic), nếu vô địch trong trận đấu chiều mai, Nadal sẽ đứng trước cơ hội đó (khi còn thiếu mỗi US Open) , điều mà Fed chưa thể và có thể là ko thể hoàn thành (vô địch Roland Garros đã khó , vô địch Olympic 2012 cũng là điều ko thể nói tới )

*ROGER FEDERER (Thụy Sĩ):

Round 1: Def Andreas Seppi (Italy) 3-0: 6/1 ; 7/6(4) và 7/5
Round 2: Def Evgeny Korolev (Nga) 3-0: 6/2 ; 6/3 và 6/1
Round 3: Def Marat Safin (Nga) 3-0: 6/3 ; 6/2 và 7/6(5)
Round 4: Def Tomas Berdych (CH Séc) 3-2: 4/6 ; 6/7(4) ; 6/4 ; 6/4 và 6/2
Quarterfinals: Def Juan Martin Del Potro (Argentina) 3-0: 6/3 ; 6/0 và 6/0
Semifinals: Def Andy Roddick (Mỹ) 3-0: 6/2 ; 7/5 và 7/5
Tất nhiên khó khăn lớn nhất trên con đường tiến vào trận CK GS thứ 18 trong sự nghiệp của Fed là ở vòng 4 với Berdych, anh khởi đầu trận đấu cực kỳ tệ hại và để đối thủ CH Séc chiếm ưu thế ngay từ game đầu tiên của trận đấu (dù anh là người giao bóng) và hưng phấn từ đó, nếu ko nhờ chút may mắn trong set 3 (anh chàng CH Séc Volley quá tồi )) thì có lẽ Fed chưa chắc đã vào tới CK

Đối thủ đáng ngại nhất của Fed được dự đoán là Del Potro lại thành đối thủ dễ xơi nhất, hết nói

Rõ ràng phong độ của Fed ko ổn định bằng Nadal ở giải này, sáng nắng chiều mưa , nhưng như thế mới nguy hiểm vì chứng tỏ Fed hiện nay đang khó lường, tốt nhất đừng khinh thường anh đặc biệt là ở Grand Slam , luôn chơi với luật 5 sets thắng 3

====

Giờ quay lại cái H2H ở trên, đây là 1 cặp đầu rất nhiều duyên nợ, rõ ràng là ai coi quần vợt mà ko biết đến cặp đấu kinh điển này thì ... hết đỡ

Đa số các lần gặp mặt giữa Fed và Nad đều là ở CK các giải đấu lớn , vì họ đã mấy năm liền song song số 1 số 2 với nhau

Tỉ số đối đầu đang là 12-6 nghiêng về Nadal, và 3-2 trên sân cứng nghiêng về Federer
Nhưng lần gặp nhau gần đây nhất giữa 2 tay vợt trên sân cứng cách đây đã khá lâu (BK Masters Cup 2007), từ đó đến nay nhiều thứ đã đổi thay, và thứ rõ ràng nhất là giờ Fed ko còn là số 1

Nói về cặp đấu này thì có thể nói đến 3 trận tiêu biểu của mỗi mặt sân

Hard: CK Miami Masters năm 2005, trận đó Nadal dẫn 2-0 và thua ngược 2-3, đó là lần duy nhất cho đến nay, Nadal dẫn 2-0 mà vẫn thua

Grass: tất nhiên ko thể khác hơn trận CK Wimbledon năm ngoái, Nadal dẫn 2-0 trời mưa hoãn, thi đấu lại Fed gỡ hòa 2-2 và đang hưng phấn trong set 5 thì ... trời mưa và sau khi trở lại, mọi thứ lại đổi chiều, Fed mất cơ hội đi vào lịch sử Wimbly (bỏ Borg ở lại) và có lẽ anh sẽ ko thể làm lại được nữa, anh đã 28 tuổi rồi

Clay: CK Rome Masters 2006, trận đấu kéo dài 305 phút, một trong số rất ít trận trên sân đất nện, Fed tỏ ra ngang ngửa với Nad, nhưng anh vẫn thua

Nói về cặp đấu này thì vô số điều để nói , người ta nói nếu ko có Nadal thì quần vợt nam TG sẽ buồn tẻ rất nhiều , Fed sẽ dễ dàng có chức vô địch Roland Garros để trở thành huyền thoại vĩnh cửu của làng banh nỉ nam

===

Với Nadal thì đây là lần thứ 5 tay vợt số 1 TG người Tây Ban Nha dự Australian Open, lần đầu là vào năm 2004
Trong 4 lần tham dự trước, thành tích của Nadal cứ tốt dần, vòng 3 năm 2004, vòng 4 năm 2005, vòng TK năm 2007 và BK năm 2008 (năm 2006 Nad chấn thương và ko thể dự AusOpen), vậy Nadal vào CK năm 2009 là 1 sự kiện mang tính logic, càng chơi càng hoàn thiện mình, đó là phẩm chất của 1 tay vợt huyền thoại

Còn với Fed, đây là lần thứ 10 anh dự Úc mở rộng, lần đầu là vào năm 2000 và liên tục cho đến nay
Trong số 9 lần tham dự trước đó, Fed vô địch 3 lần (2004, 2006 và 2007), Bán kết 2 lần (2005 và 2008), vòng 4 hai lần (2002 và 2003) và vòng 3 cũng 2 lần (2000 và 2001)

Australian Open là 1 giải đấu ko dễ gì vô địch, bằng chứng là từ kỷ nguyên mở rộng Open Era (1968) đến nay, mới có 1 tay vợt vô địch nhiều hơn Fed, đó là Andre Agassi với 4 chiếc cúp, nói nôm na là nếu Fed vô địch lần nay, anh sẽ có thêm 1 kỷ lục nữa (chưa kể việc san bằng con số 14 mà Pete Sampras)

Fed đã có 17 trận CK Grand Slam, anh thắng 13 và thua 4 (đều thua Nadal)
Nad đã có 7 trận CK Grand Slam, anh thắng 5 và thua 2 (đều thua Federer)
Đó là định mệnh giữa 2 quái kiệt làng banh nỉ, chỉ có họ mới có thể hạ được nhau ở CK Grand Slam ), và tất nhiên lần nay cũng ko ngoại lệ
====

Qua lối chơi
Em nghĩ coi quần vợt lâu năm mọi người đều biết, Nadal là khắc tinh của Fed, mà ở đây bắt nguồn từ chiến thuật ép trái , chiến thuật mà hiện nay đa số các tay vợt đều dùng khi gặp Fed (đơn giản vì Forehand của Fed mà được cho thoải mái thi triển thì ))

Nhưng ko phải tay vợt nào ép trái Fed cũng có hiệu quả, Nadal thì lại cực kỳ hiệu quả vì bóng của Nadal rất xoáy và nảy cao, nảy thấp thì Fed sẽ dễ dàng trả lại nhưng nảy cao mà lại xoáy thì dù có trả lại được cũng rất mất sức (nó lại càng hiệu quả nếu được chơi trên clay, nơi bóng nảy cao và bay chậm hơn các mặt sân khác)

Và chắc chắn ngày mai chúng ta lại thấy chiến thuật này (ở trận BK Nadal ko chơi chiến thuật này vì Verdasco cũng đánh trái tay như Nad nên có áp dụng cũng như ko, thậm chí còn tạo cơ hội cho Verdasco nữa)
Chiến thuật đó ko hề mới nhưng Fed luôn gặp khó khăn mỗi khi phải đối mặt với nó, và thể nào ngày mai Fed cũng phải rất vất vả để đánh quả backhand 1 tay của mình

Nhưng nói thế hóa ra Fed ko có lợi thế nào ?
Theo em là Fed có thậm chí là nhiều

Đầu tiên là Serve, quần vợt thời nào đi chăng nữa thì Serve rất quan trọng, và tất nhiên Fed serve tốt hơn Verdasco (dù chắc ko mạnh bằng), và chắc chắn là anh ko như Verdasco dính 2 DF ở game quyết định như vậy đâu, đồng ý là Nadal return rất tốt nhưng chỉ ở một mức độ nào đó mà thôi
Thứ 2 là anh cũng return tốt, nếu áp đảo Nad ngay từ quả return thì Fed sẽ có cơ hội tiến đến điểm break points, Nadal đang tiến bộ khoản serve song ko thể bằng Rod được rồi
Thứ 3 là khả năng lên lưới của Fed cũng còn rất tốt, lên lưới với Nad thì dễ dính passing shot nhưng anh ko còn lựa chọn, chơi rally cuối sân thì rõ ràng bị ép trái liên tục thể nào cũng lỗi tùm lum (Fed dạo này đánh lỗi theo dây chuyền)

Nhưng theo em điểm mấu chốt của trận đấu ngày mai vẫn là serve, cái này thì Fed lợi thế hơn

Em ko bàn đến vấn đề thể lực ở đây vì em tin chắc Nadal sẽ hồi phục được ít nhất là 90% sức lực của mình, đủ để solo đường dài với Fed, quan trọng là bền tới đâu thôi, sức bền cần nhiều thời gian hơn

Fed & Nad sẽ đụng độ nhau lần thứ 19 vào 15h30 chiều (giờ VN) ngày mai, một trận đấu ko thể bỏ qua ), Fed sẽ đi vào lịch sử (sánh ngang với Pete) ? hay Nadal sẽ ghi dấu ấn bằng chức vô địch Grand Slam thứ 6 trong sự nghiệp và hơn cả là tiến gần điều mà Fed ko làm được, đoạt Golden Grand Slam ?

Câu trả lời sẽ có vào chiều tối ngày hôm nay từ Rod Laver Arena, Melbourne Parm nayk, Melbourne, Victoria, Australia :->