FAN Arsenal luôn nói mình chơi đẹp , thế mà ngay cả khi dẫn trước dối phương họ cũng chơi " rất đẹp "
Từ cú ngã của Rooney: Không phải ai cũng là Robin Hood
30/08/2009 19:27
(VTC News) - Khi Rooney “xỏ mũi” Almunia bằng một cú ngã điệu nghệ trong vòng cấm và tự cân bằng tỷ số 1-1 cho MU trên chấm phạt đền, một người bạn của người viết đã thốt lên: “Công bằng thôi”. Anh ta nhanh chóng liên hệ tình huống ấy với cú ngã tương tự của Eduardo trong trận thắng Celtic 3 ngày trước. Phải chăng, đó là một sự hợp lẽ của cuộc sống?
» Diaby "đốt đền", MU giành trọn 3 điểm trước Arsenal
» Phản ứng với trọng tài, Wenger bị cấm chỉ đạo 2 trận?
» Eduardo đối mặt với án treo giò 2 trận của UEFA
» Platini tính đổi luật để ngăn ngừa... các "kịch sĩ"
» Celtic điên tiết với cú “ngã đểu” của “kịch sĩ” Eduardo
» Ngã đẹp như... Eduardo


Không phải ai cũng là Robin Hood!

Giống như phóng viên Jonathan Northcroft của tờ The Times đã nghi vấn, đâu là sự khác biệt giữa 2 cú ngã của Eduardo và Rooney? Rõ ràng, những ai theo dõi cả 2 tình huống đều tự tìm thấy cho mình câu trả lời: Khác biệt duy nhất là việc Rooney đã chạm nhẹ vào thủ thành Almunia, trong khi Eduardo thì chưa. Còn lại, chúng có thể được xem như 2 buổi diễn khác nhau của cùng một vở kịch: Ngã giả vờ. Và cái kết thì y hệt: Chiến thắng cho đội sở hữu diễn viên chính.

Wayne Rooney ăn mừng bàn thắng vào lưới Arsenal (Ảnh: Getty Images)
Cú ngã của Eduardo đã dọn đường cho chiến thắng của The Gunners, đưa họ tới vòng bảng Champions League và đút túi sơ sơ 20 triệu bảng lợi nhuận. Trong khi đó, cú ngã của Rooney thậm chí còn giá trị hơn: Trong một ngày Chúa mặc áo đỏ, MU đã thắng ngược, làm sống dậy giấc mơ vô địch. Nếu Quỷ Đỏ lại là vua của nước Anh, các Mancunian sẽ nhớ về ngày 29/8 và thầm cảm ơn Rooney, trọng tài Mike Dean, Diaby. Tất nhiên, không ai quên ơn Chúa!

Với các CĐV bóng đá, có cảm giác nào ngọt ngào hơn khi đội bóng của mình chiến thắng? Nhưng khi mà cảm giác ngọt lịm của chiến thắng đã vơi bớt đi, người ta bắt đầu ngậm ngùi. Các CĐV chân chính của MU và Arsenal không khỏi cảm thấy cay cay nơi sống mũi. Một lẽ đơn giản, đó không phải là những chiến thắng khiến đối phương tâm phục.

Tại sao không phải là Ronaldo và Adebayor, mà lại là Rooney và Eduardo, những người hầu như chưa từng sắm vai kịch sĩ trước đó? Rooney có thể không chói sáng như Ronaldo nhưng anh luôn là một biểu tượng của tinh thần thi đấu mẫu mực. Ronaldo đã rất nhiều lần ghi bàn bằng những pha ăn vạ nhưng Rooney thì không. Năm ngoái, chính tiền đạo người Anh đã lên tiếng xin lỗi Alex Ferguson sau khi ngã giả vờ trong trận đấu với Villarreal ở Champions League.

Ai cũng hiểu rằng sau cuộc chia tay vội vã của Ronaldo, Rooney sẽ là người thay thế, từ vị trí tiền đạo trung tâm tới khả năng bùng nổ và trở thành biểu tượng chiến thắng mới của đội bóng. Nhưng tiền đạo người Anh liệu có cần phải là một bản sao nguyên mẫu của người đồng đội ngày nào? Hệt như vậy, người ta cũng sẽ còn chất vấn Eduardo rằng liệu anh có cần ăn vạ để trở thành một Adebayor mới hay không.

Không, chắc chắn là không!

3 ngày, 2 trận đấu, 2 cú ngã, Eduardo và Rooney làm lợi cho Arsenal và MU rất nhiều, nhưng cũng đã đánh mất không phải là ít. Còn với những người đã liên hệ 2 vở kịch và kết luận bằng mỹ từ bóng bẩy “Công bằng”, họ cũng có thể phải xem lại. Eduardo ngã giả vờ, Arsenal thắng Celtic. Rooney đóng kịch, MU vượt qua Arsenal. Phải chăng ngày mai, Drogba sẽ gian lận để Chelsea thắng MU và một ngày không xa, đến lượt Torres làm điều tương tự với The Blues? Công bằng ở đâu đây?

Robin Hood đã từng thiết lập lại trật tự xã hội bằng cách cướp của nhà giàu chia cho dân nghèo. Ở một góc nhìn nào đó, đó là một sự công bằng. Nhưng với những kẻ lăm le cướp đồ của người khác để mưu lợi thì không.

Rõ ràng, không phải ai cũng là Robin Hood!

Dừng lại đi, các kịch gia Euripides!

Trong các tác phẩm của mình, nhà viết kịch Hy Lạp cổ đại Euripides thường dùng một thủ pháp nghệ thuật độc đáo: Sự thần thánh hóa. Theo đó, khi mâu thuẫn kịch đã được thắt nút lên mức cao trào, một vị thần sẽ bất ngờ xuất hiện và với sức mạnh siêu nhiên, ông ta sẽ giải quyết trọn vẹn vấn đề.

Đã đến lúc nói “Không” với các kịch sĩ (Ảnh: Daily Mail)
Ngày nay, người ta không dùng thủ pháp Euripides trong các vở kịch nữa (có ai còn tin vào sự tồn tại của thần thánh?). Vậy nhưng trên sân bóng, các cầu thủ đôi khi vẫn thích biến mình thành một kịch gia Euripides. Một tác động nhẹ của thủ môn/hậu vệ đối phương, một cú ngã bất ngờ, hệt như sự xuất hiện của vị thần trong kịch Euripides, một quả penalty. Và rồi trận đấu sẽ được cởi nút và vận hành theo một kịch bản khác. Nó đơn giản, dễ dàng và hiệu quả tối đa.

Ở Old Trafford đêm qua, Eboue đã bắt chước Rooney bằng một cú ngã thô thiển ở phút 71 với mục đích kiếm một quả phạt trực tiếp. Vài chục phút sau trận đấu kinh điển ấy, tới lượt Ronaldinho diễn kịch khi ngã rất đẹp cũng trong một trận đấu kinh điển khác giữa Milan và Inter.

Rõ ràng nếu không có cách ngăn chặn, “vấn nạn” ăn vạ có thể phát triển thành một hệ thống mang tính cộng hưởng. Tâm lý chung của các cầu thủ là: “Nếu anh chơi bẩn được, tại sao tôi lại không? Anh qua mắt được trọng tài thì tôi cũng có thể lừa được ông ấy.”

Thật may là các trọng tài đã phát hiện ra hành động ăn vạ của Eboue và Ronaldinho, Eboue thậm chí còn bị phạt thẻ vàng do cú ngã lộ liễu. Nhưng có phải ai cũng làm đúng như các trọng tài Mike Dean và Nicola Rizzoli? Nếu “kỹ năng ngã” của cầu thủ ngày càng tinh vi, liệu họ có thể đối phó?

Rõ ràng, đã đến lúc những hành động lừa đảo kiểu này cần phải được ngăn chặn, thậm chí bài trừ. Platini đã đưa ra ý tưởng tăng cường thêm 2 trọng tài đứng sát cầu môn để chuyên phát hiện những kẻ đóng kịch. Một giải pháp khác là can thiệp vào trận đấu bằng công nghệ số, dựa trên một hệ thống thiết bị có tên gọi “Hawk-Eye” (Mắt diều hâu).

Vào năm 2006, Arsene Wenger đã đề nghị treo giò những cầu thủ cố tình ăn vạ để răn đe. Rõ ràng, phương án này nên được cân nhắc bởi khi một cầu thủ bị treo giò cho hành vi ăn vạ, anh ta sẽ không dám tái phạm.

Vào thứ Ba tuần sau, UEFA sẽ ra phán quyết về pha ăn vạ của Eduardo. Án treo giò 2 trận đang treo trên đầu tiền đạo người Croatia. Hi vọng phán quyết ấy sẽ tạo ra một tiền lệ có sức răn đe với những kịch gia Euripides.

Vì sự đẹp đẽ của bóng đá!
Bạn Trang Arsenal ơi , bạn bảo Arsenal chơi đẹp lắm cơ mà , sao lại thế , chết hài , thua mà còn biện minh vô lí