Trích dẫn Gửi bởi shevchenbe90 Xem bài viết
Thế thì để đóng góp thêm 1 bài.
Giải ngoại hạng 20 năm,gần như 20 năm cuộc chiến M.U -Arsenal.Không thể nói 2 HLV ai kém hơn ai cũng không thể nói M.U -Arsenal đội nào mạnh hơn đội nào.Chúng ta đang nói về trận đấu tối thứ 7,Arsenal đã thua thực sự cũng không to tát gì lắm.Nhưng là Fan Arsenal...tôi tiếc lắm chứ.Thế trận,cơ hội chúng tôi hơn các bạn nhiều.

Bạn nói Eduardo trầm trọng quá đấy,Celtic thua nhưng họ thua 100%,thua thế trận thua tỉ số thua .v.v. dù không có quả Penalty oan đó.Celtic lấy cái cơ sở nào để thắng,thậm chí chỉ để hòa thôi.Họ thua không ấm ức bởi vì thế.

Nhưng trận vừa rồi thì sao nhỉ.Chúng tôi bị từ chối một quả Penalty,các bạn thì lại nhận được nó từ 1 tình huống có đến 70% oan uổng.Mới cách đây vài tháng,Park cũng ngã tương tự trong vòng cấm Liver nhưng trận đấy đó M.U vẫn bị đập bẹp 1-4,vậy thì ai nhắc đến quả Penalty đó làm gì ???
Kịch sĩ sân cỏ à M.U và Arsenal trong lịch sử đội nào nhiều kịch sĩ hơn.Đội nào sử dụng nó làm vũ khí nhiều hơn.Không nói ai cũng hiểu.Sao chả ai nhắc đến trận chung kết C1 năm ngoái,khi M.U bị dẫn trước, CR7 giả vờ đến 3 lần 2 lần trong vòng cấm mà chỉ phải nhận 1 thẻ vàng.Ai chỉ trích nhỉ,cũng chỉ vì M.U đã thua...Fan M.U quên nhanh thế.

Cái phong cách chơi đẹp người ta nói là cái cách chiến thắng kìa.Bạn có biết vì sao khi Arsenal đã thắng là thắng rất đậm không.Vì chúng tôi luôn tấn công không ngừng.Cứ bật tivi lên mà xem đi,100 trận đấu thì 100 trận không bao giờ có chuyện Arsenal chơi phòng ngự.Nhưng M.U các bạn có đấy các bạn quan trọng kết quả hơn,HLV của các bạn quan trọng kết quả hơn.M.U thành công nhiều hơn vì biết thể hiện quá nhiều phong cách trước nhiều đối thủ.Các bạn sở hữu nhiều "siêu nhân" hơn.M.U 4 năm gần đây hay giải quyết trận đấu = cá nhân hơn là tập thể.Thật đấy !

Đá không xấu nhưng đá không sòng phẳng và thắng không thuyết phục thì cũng thế thôi,chẳng ai biểu dương,chẳng ai hãnh diện ngay cả Fan M.U,tự sướng để làm gì.
thứ nhất: tớ chẳng hãnh diện vì tớ biết MU của tớ đang gặp trục trặc nên vấn đề thắng sòng phẳng hay thuyết phục hay không hãy chờ xem đã...
thứ hai: công nhận Ars đá hay,đã đá thắng là thắng đậm.nhưng bạn hok thể phủ nhận thắng rồi để thua và rồi trượt dài,cuối cùng chẳng được cái gì cả...Người ta gọi đấy là nhìn xa trông rộng,nhìn trước những gì sẽ gặp phải để sắp xếp trước có phải hơn là hùng hục đá không ???
Lối bóng đá hiện đại không chỉ có thắng không mà phải thắng làm sao để còn có thể thắng tiếp..
Kịch sỹ,đương nhiên,các cầu thủ ăn vạ...mọi người đều nhìn thấy...như bạn nói..ăn vạ mà MU vẫn thua...vậy có thể coi là trừng phạt đc chưa..Fan MU ai cũng hiểu điều đó...
Sao bạn dám chắc rằng Cel sẽ thua...nếu không có quả pen đó,1 tình huống có thể thay đổi cả trận đấu,bạn không nên nói điều gì không biết trước...
Phải nói thêm...ăn vạ để làm sao chiến thắng...ăn vạ để bị cấm thy đấu...đây là lần đầu tớ đc chứng kiến...có lẽ tầm nhìn tớ hơi bị hạn chế,không biết nhiều về lịch sử bóng đá...mong các bạn giúp đỡ thêm