[C1] Champions League 2011-2012 - Bảng A khốc liệt

[chuduckhai]

Iniesta không phải chỉ là thần tài đâu nó đá hay đấy có khả năng thực sự cả trận lượt đi và về Iniesta đều đá hay

[shevchenbe90]

Iniesta không phải chỉ là thần tài đâu nó đá hay đấy có khả năng thực sự cả trận lượt đi và về Iniesta đều đá hay

Nhìn cái chỉ số nó trong pes là biết ròi ,trong chiến thắng (ý lôn,hòa) đầy may mắn của Barca thì ông thần tài iniesta nổi nhất chứ còn gì nữa.

[chuduckhai]

nếu Iniesta sang ngoại hạng đá thì chắc đá hay lắm nhất là sang Liverpool

Barca và M.U sẽ chạm trán nhau tại trận chung kết

[tunguct]

Barca cũng chỉ là kẻ khôn nhà dại chợ thoai, ra ngõ gặp núi ==> tắt điện!

[chuduckhai]

Chelsea - Barca: Chuyện như là phải thế!?

Trận thư hùng giữa Chelsea và Barca đã khép lại. Nhưng những cuộc cãi vã về tỷ số, những pha phạm lỗi và đặc biệt là cách cầm còi của trọng tài Tom Ovrebo thì không biết đến bao giờ mới chấm dứt.
Đúng là phải thừa nhận ông vua áo đen người Na Uy gặp vấn đề về chuyên môn, khi ống kính máy quay ghi lại có đến 4 hay 5 tình huống các cầu thủ Chelsea xứng đáng được hưởng phạt đền.
Ballack phản ứng trước trọng tài (Ảnh: Reuters)

Nhìn cách Ballack đuổi theo quát vào tai Ovrebo, cái cách Drogba đuổi theo chỉ thẳng vào mặt Ovrebo mà thóa mạ đủ thấy các ngôi sao The Blues ấm ức đến mức nào.
HLV Hiddink, một người vốn điềm tĩnh và kiệm lời, cũng phải thốt lên rằng Ovrebo đã "cướp trắng" chiến thắng của Chelsea. Báo chí Anh cũng bảo vệ HLV người Hà Lan bằng bài báo ca ngợi ông như một kẻ chiến bại vĩ đại.
Nhưng dẫu sao chuyện cũng đã qua, UEFA sẽ mổ xẻ băng ghi hình và đưa ra phán quyết hợp lý trong vài ngày tới. Nhưng có một thứ không bao giờ thay đổi được, đó là chiếc vé cuối cùng đến Rome đã được điền tên FC Barcelona.
Vậy suy cho cùng điều gì đã làm nên chiến thắng cho đội quân xứ Catalana? Hãy bỏ qua những giả thiết bán độ như lời cáo buộc của hậu vệ Bosingwa, đơn giản vì tất cả đều chưa có bất cứ bằng chứng rõ ràng nào để buộc tội Ovrebo, dù ai xem lại băng ghi hình và những bức ảnh cũng phải thừa nhận rằng nếu không có những tình huống ưu ái của ông trọng tài người Na Uy, chắc chắn Barca đã phải nhận hơn một bàn thua và có thể sẽ vỡ trận cũng không biết chừng.
Tấm thẻ đỏ của Abidal (Ảnh: Reuters)

Nhưng suy cho cùng chuyện như là phải thế. Chelsa cũng nên tự trách mình truớc khi đổ lỗi cho bất cứ ai. Cú vô lê sấm sét của Essien đã đưa chủ sân Stamford Bridge vượt lên dẫn trước từ ngay phút thứ 9 của trận đấu, và cho đến khi ông trọng tài Ovrebo tưởng tượng ra cảnh Abidal đốn ngã Anelka, để rồi tặng cho hậu vệ cánh trái Barca một chiếc thẻ đỏ ở phút 66, thì cánh cửa đến thành Rome đối với thầy trò Guaridola gần như đã khép lại.
Nếu ai đó nhìn vẻ mặt và những hành vi của Pep khi ấy, hẳn thấy được sự bất lực của HLV Barca trước tình cảnh đội bóng chơi tấn công hay nhất thế giới không thể tìm được đường vào khung thành thủ môn Petr Cech.
Thực sự ở cái khoảnh khắc ấy, “người khổng lồ” xứ Catalan gần như đã cầm chắc cái chết. Nhưng lạ thay, việc phải chơi thiếu người không làm nản lòng các hậu vệ Barca. Trái lại, điều đó còn khiến đại diện La Liga còn chơi tấn công mạnh mẽ hơn, bền bỉ hơn.
Đúng ở thời điểm đó, Hiddink đã đưa ra quyết định tung hậu vệ Belletti vào sân thay Drogba, những mong kinh nghiệm của lão tướng 32 tuổi trong những năm thắng gắn bó trong màu áo đội quân xứ Catalan sẽ giúp Chelsea giữ vững tỷ số 1-0 mong manh.
Phải chăng quyết định thay Belletti vào sân là sai lầm của Hiddink? (Ảnh: AP)

Và có lẽ đây là quyết định sai lầm nhất mà Hiddink đưa ra. Trước một đội bóng sở hữu lối chơi tấn công mạnh nhất thế giới, và họ cũng chỉ biết tấn công để tìm kiếm cơ hội và hạn chế bàn thua, HLV người Hà Lan lại chọn lối chơi tiêu cực như trận lượt đi để bảo vệ chiếc vé vào chung kết.
Trong khi đó, các cơ hội của Chelsea trên hàng công lại trôi qua hết sức đáng tiếc. Các cầu thủ chủ nhà cứ trách cứ trọng tài Ovrebo về những sai lầm chuyên môn, và quên mất rằng nếu như The Blues cứ chọc thủng lưới Barca như cách Essien đã làm ở ngay đầu trận đấu, thì có đến 1 Ovrebo hay thậm chí cả 10 Ovrebo cũng chẳng thể cứu được Barca.
Ballack đuổi theo hét vào tai trọng tài người Thuỵ Điển để thanh minh rằng bóng đã chạm tay Eto’o. Nhưng nếu như cú vô lê cực mạnh ấy của ngôi sao người Đức găm thẳng vào góc cao khung thành Valdes thì chẳng cần số 13 của Chelsea kêu gào, Ovrebo vẫn phải công nhận bàn thắng cho Chelsea.
Tình huống của Ballack chỉ là một ví dụ, ngoài ra trước và sau đó, The Blues còn tạo dựng được nhiều cơ hội hơn thế, song đều không thể tận dụng. Về điểm này, Chelsea chỉ có thể trách mình và đổ lỗi cho sự thiếu may mắn.
Ballack đã cúi thấp người trong pha làm bàn của Iniesta (Ảnh: Getty Images)

Không những thế, xem lại bàn thắng quí hơn vàng của Iniesta, người ta có thể dễ dàng nhận ra rằng Ballack đã sợ bóng trúng mặt nên đã cúi thấp người xuống né, vô tình đẩy Petr Cech vào thế khó khi bị che mắt, để rồi bó tay trước cú vuốt bóng quá khó của tiền vệ số 8 bên phía Barca.
Bàn thắng san bằng tỷ số 1-1 đến từ 3 yếu tố, phút tỏa sáng của Iniesta, may mắn của Barca và tích tắc rụt rè của Chelsea mà cụ thể là tiền vệ Ballack.
Chuyện như là phải thế, nếu Chelsea dứt điểm chính xác hơn, và quyết đoán hơn trong những pha truy cản với Messi, Iniesta, Xavi… có thể bàn thắng san bằng cách biệt đã không đến.
Cho nên Chelsea có thể trách lỗi Ovrebo nhưng không thể và không nên đổ hết lỗi cho trọng tài người Na Uy. Xét ở một khía cạnh khác, nhiều người phải cảm ơn Ovrebo, vì ông ta đã cứu cho Champions League thoát khỏi trận chung kết toàn Anh, tránh xa sự nhàm chán và cục bộ.
Chuyện như là phải thế, đã qua rồi, giờ là lúc hướng tới Rome và trông chơ màn tỷ thí của hai đội bóng tấn công hay nhất thế giới túc cầu giáo: Manchester United và Barcelona.

theo zing.vn

[kẻ xấu]

ManU sẽ trả nợ sòng phẳng cho chelsea !

[AICI_PRO]

bài viết hay về tình cảm nhưng chưa sâu sắc về nhìn nhận.bởi CL cần đẳng cấp, bảnh lĩnh và cả yếu tố may mắn nữa.Chelsea của guss hiddinks có đầy đủ những yếu tố đó.đẳng cấp là ko fải bàn cãi với 1 trong 4 đội bóng xuất sắc nhất châu Âu,bản lĩnh của chelsea chứng tỏ qua cái cách họ thi đấu hợp lí và bóp chết hàng tấn công đã reo rắc nỗi kinh hoàng lên cả châu âu trong suốt thời gian qua.còn may mắn,họ cũng đã có đc sau cú dứt điểm thành bàn đẹp mắt của essiance.họ ko thiếu j cả,họ thậm chí xứng đáng là đội bóng mạnh nhất châu âu vào thời điểm này chứ ko fải MU hay Barca.vậy mà chỉ 1 con người với 1 cái đầu ngu ngốc mà lại nắm trong tay quyền lực lớn nhất trong 1 trận đấu.có lẽ việc ngay tính mạng ông ta cũng đã bị cảnh báo đã nói lên tất cả sự fẫn uất của các CĐV chelsea khi chính lão tao đã cướp đi chiến thắng của họ.
tôi - 1 fan của MU xin gửi lời chia buồn sâu sắc tới các bạn fan của chelsea vì đội bóng chủ thành LONDON mới xứng để đến cuộc hẹn với MU tại thành ROME hoa lệ đêm 27/5.

[quangson123]

'UEFA dàn xếp để loại Chelsea'

Một loạt giả thuyết đã được báo chí Anh đưa ra để lý giải cho bi kịch mới xảy ra với Chelsea tại Stamford Bridge.

Có đến bốn tình huống Chelsea bị từ chối cho hưởng penalty, khi tiếp Barca ở bán kết lượt về Champions League hôm 6/5. Chuỗi hành động khó hiểu của trọng tài Tom Henning Ovrebo là một phần nguyên nhân khiến Chelsea bị loại khỏi cuộc chơi. Những lý giải chung chung mang tính con người như lỗi nhận định, trình độ kém... đã được nêu ra để biện hộ cho vị trọng tài đến từ nền bóng đá cấp thấp ở châu Âu - Nauy. Nhưng từng đó có lẽ là không đủ để làm dịu nỗi ấm ức trong lòng Chelsea cũng như các CĐV và báo giới Anh.

Và một giả thuyết khác, nặng nề hơn, được họ đưa ra: Ovrebo rất có thể đã nhận lệnh từ cấp trên là phải xử ép để Chelsea không thể vào chung kết.

Trọng tài Tom Henning Ovrebo điều khiển trận đấu quá kém.

Theo một số nguồn tin, tiền đạo Didier Drogba lúc chạy theo Ovrebo vào đến đường hầm đã đấm tay lên tường, và hét toáng vào mặt vị trọng tài vốn có nghề chính là bác sĩ tâm lý mà nói rằng: "Hãy trả lời tôi, có đúng là UEFA không muốn Chelsea vào chung kết phải không?".

Một số tờ báo Anh sau đó không ngần ngại vin vào khả năng này. Tờ Daily Mail đưa ra ba giả thuyết. Thứ nhất, quan chức an ninh của UEFA không muốn một trận chung kết toàn Anh trên đất Italy. Một lượng lớn cổ động viên xứ sương mù có thể đổ đến thủ đô Rome cuối tháng này nếu Chelsea cũng theo chân MU vào chung kết. Tình trạng bạo lực giữa các hooligan Anh với các nhóm ultra địa phương là khó tránh khỏi. Máu từng đổ khá nhiều khi Arsenal, Boro và MU đến Rome thời gian qua.

Mối thù hận trong lòng cổ động viên Italy lúc này thậm chí tăng mạnh hơn bao giờ hết, khi mà cả ba đại diện của Italy là Inter, Juve và Roma đều bị loại khỏi Champions League năm nay bởi người Anh.

Giả thuyết thứ hai là, Chủ tịch UEFA - Michel Platini - không muốn phải chứng kiến trận chung kết thứ hai liên tiếp giữa hai thế lực ở Premier League. Cựu huyền thoại bóng đá người Pháp có tư tưởng chống bóng đá Anh rõ ràng kể từ khi lên nắm quyền.

Hồi tháng 7/2007, ông từng đưa ra kế hoạch cải tổ Champions League, trong đó, có việc yêu cầu chia sẻ lại các suất dự vòng sơ loại. Tháng 10/2008, Platini đe dọa loại Tứ đại gia Anh khỏi Champions League vì tình trạng nợ nần. Cách đây mới vài tháng, ông thậm chí còn định cấm Man City dự Cup châu Âu vì tội... tiêu tiền như nước.

Giả thuyết còn lại là, có quan chức nào đó trong bộ phận kỷ luật của UEFA đã rỉ tai Tom Henning Ovrebo rằng, hãy làm cho Chelsea phải trả giá vì từng buộc đồng nghiệp của họ - Anders Frisk - phải treo còi. Vị trọng tài người Thụy Điển này điều khiển chính trong một trận đấu giữa Chelsea và Barca ở Champions League năm 2005. Ông đã đuổi Didier Drogba trong một tình huống gây tranh cãi. Sau đó, Frisk bị nhiều người dọa giết, và vì sức ép đó mà ông quyết định thôi nghề trọng tài.

Vnexpress.net Cái này chỉ mang tính giả thuyết .Không thể tin hết được .

[Reddevils]

Choài , thông tin thì lắm nhưng cái nào thật thì đúng là khó mà nói đc

[Mr.J3enKute !!]

1 phần do lỗi trọng tài....nhưng Chelsea cũng nên tự trách mình thôi.....ghi bàn trước.....hơn người ở phút 66 ( thế mà vẫn đá phòng ngự tiêu cực, để Barc với 10 ép sân cho ).....bao nhiêu cơ hội ghi bàn mà ko tận dụng đc ( điển hình là quả ngoặt bóng qua hậu vệ Pique...đối mặt với Vadel và cái khung thành to đùng...chỉ cần nhẹ nhàng sục bóng lên là chết roài...nhưng Drogba dứt điểm như 1 cầu thủ ngiệp dư ....vậy mới thấy câu nói của thằng BLV trên VTC là đúng : "Drogba có những pha xử lý xuất thần ko tin nổi..nhưng có những tình huống anh chơi như kẻ ko biết đá bóng" ). Nếu có thêm bàn thắng thì có mười trọng tài cũng ko làm thay đổi đc gì !!!!