[Premier League] Arsenal - A. Wenger We Trust

[shevchenbe90]

Năm nay chuyển nhượng hơi bị ổn đấy
Thị trường còn gần 2 tháng nữa nhưng nói chung là cả 4 tuyến đều đã có những phương án mới

[trangarsenal]

Có tiền vào nó khác mà
Cần thêm 1,2 trung vệ nữa hoặc giữ Sol lại,1 thủ môn nữa

[shevchenbe90]

Cũng ko hẳn là $
Chamakh ko mất tiền,Joe Cole có về thì cũng ko mất $
Lorient Laurent Koscielny cũng là 1 trung vệ kiểu như Vermaelen nên giá của tên này tầm 6-10tr là cùng.
Hơn nữa Arsenal ko nghèo,chỉ là năm nay họ quyết định đi chợ cho ra đi chợ thôi.

[trangarsenal]

Cũng ko hẳn là $
Chamakh ko mất tiền,Joe Cole có về thì cũng ko mất $
Lorient Laurent Koscielny cũng là 1 trung vệ kiểu như Vermaelen nên giá của tên này tầm 6-10tr là cùng.
Hơn nữa Arsenal ko nghèo,chỉ là năm nay họ quyết định đi chợ cho ra đi chợ thôi.

Ko nghèo nhưng cũng chả đc đến 45tr cấp cho mà đi chợ đâu

[thanhkhoeo[D2T Physics]]

bán cesc đi thì có tiền là đúng rôi. Vấn đề là ngài giáo sư có chi ra không. hay là lại dùng đồ thải của MU như lần mua Silvetre

[shevchenbe90]

Ko nghèo nhưng cũng chả đc đến 45tr cấp cho mà đi chợ đâu

Em ạ,Real chịu lỗ gần 200tr Euro trước khi mùa giải năm ngoái bắt đầu,để họ thu lại cái lợi sau này.
Real ko giàu có hơn Arsenal,Real chỉ chịu chơi hơn bởi vì họ có chủ tịch liều lĩnh hơn thôi
Những năm gần đây ko phải Arsenal ko có tiền mua cầu thủ,mà là họ bỏ cuộc khi các đối thủ khác tham gia vào cuộc đua chữ kí của các cầu thủ
Có thể gọi Arsenal là gã nhà giàu kiết lị
Một phần do BQT,một phần bởi HLV...
Nhưng năm nay sẽ khác.

[trangarsenal]

Em ạ,Real chịu lỗ gần 200tr Euro trước khi mùa giải năm ngoái bắt đầu,để họ thu lại cái lợi sau này.
Real ko giàu có hơn Arsenal,Real chỉ chịu chơi hơn bởi vì họ có chủ tịch liều lĩnh hơn thôi
Những năm gần đây ko phải Arsenal ko có tiền mua cầu thủ,mà là họ bỏ cuộc khi các đối thủ khác tham gia vào cuộc đua chữ kí của các cầu thủ
Có thể gọi Arsenal là gã nhà giàu kiết lị
Một phần do BQT,một phần bởi HLV...
Nhưng năm nay sẽ khác.

Anh ạ,nhưng anh có biết Real là clb hoàng gia và sau lưng Real luôn có hậu thuẩn ko .Chịu chơi???Nếu ko có tiền thì chịu chơi kiểu j`?Mùa giải năm ngoái Real chịu chơi để mua Kaka,CR9 nhưng họ cũng đã thu đc j` đâu??Kaka còn sắp bị bán nữa chứ.Bỏ 1 núi tiền rồi bán tháo như vậy Ars làm sao mà sánh đc
Còn nữa số tiền hiện tại Ars còn nợ là hơn 200 triệu bảng cơ đấy,may ra đến năm 2012 mới trả đc hết nợ.
Anh nhìn Liv và Mu hiện tại cũng đang nợ đầm lên đấy,họ cũng có chịu chơi đâu
Tại sao HLV AW ko dùng tiền của Kroenke hay Usmanov mà GS lại quyết định đi theo con đường tự lực xây dựng vì nó mang lại sự ổn định lâu dài, nền móng cho sự phát triển mạnh mẽ trong tương lai.Và 1 phần là ko muốn theo vết xe đổ con quỉ hút máu người Glazer của Mu.

Còn với MU, chúng ta lại lên đầu của câu chuyện. “Theo thống kê, lợi nhuận hằng năm của CLB đã giảm gần 30%, kết quả của những màn trình diễn yếu kém trong sân cỏ thời gian qua, và điều này chắc chắn sẽ kéo theo sự sụt giảm của doanh thu từ truyền hình và các bản hợp đồng có giá trị khác.”
Như vậy có thể khẳng định rằng ở thời điểm đó, MU đang có những dấu hiệu đi xuống trong khi Arsenal đang ở thời thịnh còn Chelsea đã vươn lên mạnh mẽ. Vậy lí do mà các chủ sở hữu của MU cam tâm bán CLB của mình (dù biết rõ mục tiêu của nhà Glazer là gì), ngoài lí do muốn tăng cường sức mạnh về tài chính cho CLB để có thể duy trì thế cạnh tranh với các đại gia còn lại???

Chỉ có một con người khi đó đã sáng suốt lên tiếng: “Cuộc mua bán này có thể sẽ là một thảm họa cho M.U. Tôi nghĩ CLB đã đi sai đường khi quá chú trọng đến yếu tố tài chính". Người đó chính là huyền thoại tại sân Old Trafford, tiền vệ người Pháp Eric Cantona.

Từ sau khi vào tay nhà Glazer, số tiền mà MU dùng để mua cầu thủ liên tục tăng lên, từ 4,1 triệu bảng mùa 06/07 lên thành 26,55 triệu bảng mùa 07/08 và tới mùa 08/09, có số đó đạt ngưỡng 33,75 triệu bảng, một con số “mơ ước” đối với Arsenal.
Chú ý là số tiền trên đã được trừ đi bởi số tiền bán cầu thủ thu lại được. Chứ thuần số tiền bỏ ra để mua thì còn cao hơn.
Và cuối cùng, những hình ảnh này đã tràn ngập khắp Old Trafford.

Chịu chơi hay ko là một chuyện,có tiền để chịu chơi hay ko và chơi như thế nào lại cả vấn đề đấy anh ạ

[shevchenbe90]

Không có 1 clb nào ko nợ tiền ngân hàng
Còn chuyện nợ nần và chuyện đầu tư thế nào nó hoàn toàn khác nhau.Đó là bài toán kinh tế mà mỗi đội bóng có mỗi cách làm khác nhau
Arsenal không tung tiền chuyển nhượng ko phải vì nghèo,ko phải vì ko có tiền,mà là ông chủ không thích đầu tư mạo hiểm,HLV của chúng ta cũng ko thích điều đó.HLV của chúng ta thích "rẻ-trẻ-khỏe" cơ.
M.U từ lâu lắm rồi họ vẫn nợ đấy thôi,nhưng họ vẫn rinh hàng khủng,đó là phong cách của họ,C.R7 chính là 1 con hàng của Arsenal bị M.U hớt tay trên đấy .
Nên nhớ rằng Arsenal là clb bóng đá giàu thứ 3 thế giới nhé,chúng ta còn giàu hơn Chelsea đấy,chỉ thua M.U và Real thôi

Cuộc sống cũng vậy,không phải cứ nhà giàu thì sẽ mua Iphone dùng,còn SV thì dùng 1100i,vì thực tế là SV thì rất ham hố và xài đồ xịn,còn mấy bác già già làm ra nhiều $ thì xài mấy con pin khỏe thôi ...,nợ thì vẫn nợ,đầu tư thì vẫn đầu tư,đầu tư thế nào là quyền của mỗi người,cũng giống như nhà mình có 10 mảnh đất chưa bán được,nên hiện giờ chưa có tiền mặt để đi chợ vậy ,còn thằng kia nó chả có mảnh đất nào,nhưng tiền nó làm ra nó cứ sướng cái thân nó đã...ta đứng trước mặt nó mà than ta nghèo à,đã là Fan Arsenal,thì đừng so bì chuyển nhượng với đội bóng khác, "truyền thống" của chúng ta là thế rồi

[trangarsenal]

Không có 1 clb nào ko nợ tiền ngân hàng
Còn chuyện nợ nần và chuyện đầu tư thế nào nó hoàn toàn khác nhau.Đó là bài toán kinh tế mà mỗi đội bóng có mỗi cách làm khác nhau
Arsenal không tung tiền chuyển nhượng ko phải vì nghèo,ko phải vì ko có tiền,mà là ông chủ không thích đầu tư mạo hiểm,HLV của chúng ta cũng ko thích điều đó.HLV của chúng ta thích "rẻ-trẻ-khỏe" cơ.
M.U từ lâu lắm rồi họ vẫn nợ đấy thôi,nhưng họ vẫn rinh hàng khủng,đó là phong cách của họ,C.R7 chính là 1 con hàng của Arsenal bị M.U hớt tay trên đấy .
Nên nhớ rằng Arsenal là clb bóng đá giàu thứ 3 thế giới nhé,chúng ta còn giàu hơn Chelsea đấy,chỉ thua M.U và Real thôi

Cuộc sống cũng vậy,không phải cứ nhà giàu thì sẽ mua Iphone dùng,còn SV thì dùng 1100i,vì thực tế là SV thì rất ham hố và xài đồ xịn,còn mấy bác già già làm ra nhiều $ thì xài mấy con pin khỏe thôi ...,nợ thì vẫn nợ,đầu tư thì vẫn đầu tư,đầu tư thế nào là quyền của mỗi người,cũng giống như nhà mình có 10 mảnh đất chưa bán được,nên hiện giờ chưa có tiền mặt để đi chợ vậy ,còn thằng kia nó chả có mảnh đất nào,nhưng tiền nó làm ra nó cứ sướng cái thân nó đã...ta đứng trước mặt nó mà than ta nghèo à,đã là Fan Arsenal,thì đừng so bì chuyển nhượng với đội bóng khác, "truyền thống" của chúng ta là thế rồi

CR7 đc Mu mua từ năm 2003,vào thời điểm đó Arsenal đang "lên đồng" với những Bergkamp,Viera,Henry,Pires ...thì bỏ ra 1 số tiền kha khá cho 1 cầu thủ trẻ như Cr7 là ko nên,mặc dù sau này giá trị của anh là rất lớn.Còn F4 thì là đồ free,chỉ mất phí đào tạo
Suy cho cùng Cr7 hơn F4 2 tuổi cũng có thể 2 năm sau khi F4 bằng tuổi Cr7 thì giá trị của anh hơn Cr7 (hiện tại anh đang ở mức 60tr bảng và mới chỉ 23t).
Hình như Arsenal là Clb giàu thứ 3 thế giới ở năm 2008-2009 thì phải còn ở hiện tại theo em biết thì Ars đứng sau Real,Mu và cả Barca nữa.
Với lại giàu nhưng chỉ về tài sản bao gồm các cầu thủ,svd...chứ ko giàu về tiền mặt.
Vì có bao nhiêu tiền kiếm ra đc thì lại để trả nợ hết rồi.Chi tiêu tiết kiệm là thế mà còn nợ đến hơn 200tr bảng.Chứ ko tiết kiệt ko biết thì sao.
Giả sử Arsenal mua thật là nhiều,mất rất nhiều tiền rồi nợ đầm đìa đến mức phải bán CLB cho 1 ông chủ nào đó thì kết cục của Arsenal chẳng khác Mu là mấy đâu
Hãy nhìn Mu và Glazer.Đó là 1 tấm gương sáng

[shevchenbe90]

Thì đã nói rồi,mỗi nhà mỗi cảnh,nhà ta giàu nhưng ta tiêu bần hơn nhà nó,thì ta đừng kêu ta nghèo.
Cecs năm nay 23t và được đôn cái giá 60tr(anh chả quan tâm,vì nó là ảo ,bởi vì hiện tại thì Cecs vẫn chưa bằng dc Xavi,nên cái 60tr ảo đó là tính cả tiềm năng )
CR7 khi 23t còn được đôn giá cao hơn ấy chứ
Và nói chung,Cecs với CR thì không thể so sánh về chuyên môn lẫn giá trị được,chả có tí điểm chung nào
Còn cái thời điểm Arsenal lên đồng ấy,thì ban lãnh đạo và giáo sư vẫn ráo riết tìm người thay thế.Bởi vì chính sách của CLB là không kí hợp đồng quá 1 năm với những cầu thủ bước vào tuổi 30,cho nên trong mấy cái ông lên đồng ấy thì cũng đã phải tính chuyện thay thế 1 vài ông rồi
Chuyện giá trị clb thì nó tính tất tần tật từ nhân sự đến cơ sở hạ tầng,ngân hàng thì nó dựa trên cái này mà cho vay,,real mạo hiểm,M.U mạo hiểm...Chelsea có 1 lão chủ tịch chơi ngông,chấp nhận chịu lỗ (chủ yếu là rửa tiền)...chúng ta khác,nhà họ sao kệ họ,nhưng tự mình biết lấy mình.Hụt chân trên thị trường chuyển nhượng là do cách thức chứ không phải do hoàn cảnh.