đọc xong nc' mắt chảy như mưa thì đọc làm chi , hu hu hu hu
-
Thông báo quan trọng: Nâng cấp diễn đàn sang nền tảng mới. Vui lòng đọc kỹ
Bản Tin 113
- Người khởi tạo Reddevils
- Ngày bắt đầu
Kế hoạch bắt cóc, tống tiền của một nhóm SV
MỐI HỌA TỪ SỐ ĐTDĐ LẠ
Ngày 19-3-2008, sau một thời gian mơ ước, Lê Đức Thái (SN 1988 tại Nam Đàn, sinh viên của trường Cao đẳng kỹ thuật 3, tạm trú đường Phong Định Cảng, TP. Vinh - Nghệ An) cũng đã tậu cho mình một chiếc điện thoại ưng ý. Mặc dù là hàng mua lại từ tiệm cầm đồ nhưng trông còn khá mới và nhất là từ lúc này Thái có cái để liên lạc, tán gẫu với người thân và bạn bè.
Đêm hôm đó, mân mê chiếc “alô” mới mua của mình, Thái phát hiện trong đó có một số điện thoại lạ và cái tên “Trang chuột” rất dễ thương cài sẵn nên anh đã thử nhắn tin tán gẫu cho vui. Quả nhiên, tin nhắn được phúc đáp và càng thú vị hơn khi Thái biết được đầu dây bên kia là một cô gái. Nàng tên là Huyền Trang (SN 1989) sinh viên của một trường cao đẳng tại Hà Nội.
Tưởng như gặp hên khi vừa mua điện thoại lại kết thân được với bạn mới nhưng không ngờ sau vài lần gọi điện, nhắn tin giữa hai người thì lại có kẻ thứ ba biết được và hắn đã rắp tâm lên một kế hoạch tội lỗi. Đó là Dương Mộng Lâm (thường gọi Lâm hói, SN 1987, ngụ P.Trung Đô, TP. Vinh) hiện là sinh viên học cùng lớp với Huyền Trang tại trường cao đẳng này.
Sau khi lấy được số điện thoại của Thái từ máy di động của Trang, ngay trong đêm đó Lâm đã điện thoại cho một đồng bọn của mình là Nguyễn Ngọc Thương (SN 1983, trú xã Vinh Tân, TP. Vinh) báo rằng có một nhãi ranh tên Thái là sinh viên hiện đang làm thuê ở một hiệu cầm đồ ở đường Phong Định Cảng đang tán tỉnh bạn gái của Lâm, yêu cầu Thương phải bắt bằng được Thái để Lâm sẽ từ Hà Nội về Vinh xử lý. Nhận lệnh từ Lâm, Thương kéo theo một số đối tượng khác đến một quán cà phê trên đường Phan Đăng Lưu gọi điện kêu Thái ra hỏi chuyện.
Khi Thái vừa đến nơi chưa hiểu chuyện gì thì ngay lập tức đã bị Thương và đồng bọn khống chế bắt lên xe gắn máy chở về kiốt của Thương ở xã Vinh Tân, TP. Vinh nhốt.
Chúng dùng hung khí trấn áp để chờ Lâm từ Hà Nội về. Giam cầm Thái đến 2 giờ sáng (20-3) vẫn chưa thấy Lâm về và một phần vì quá mệt mỏi nên Thương phải phóng thích cho nạn nhân nhưng không quên tuyên bố ngày mai sẽ tiếp tục “triệu tập”, nếu có hành vi bỏ trốn thì coi chừng.
Sáng 21-3, Lâm hói và một đối tượng khác là Nguyễn Đức Cường đón xe đò về đến Vinh. Chúng liên tục điện thoại yêu cầu Thái phải có mặt tại chân cầu Bến Thủy để làm rõ việc Thái dám gọi điện tán tỉnh Trang. Lâm hăm dọa nếu không có mặt sẽ bị giết. Và một kế hoạch cưỡng đoạt tài sản nạn nhân đã được chúng vạch ra.
“KẾ HOẠCH” KẾT THÚC SAU SONG SẮT
Không dám trái lời, Thái buộc phải có mặt theo yêu cầu của bọn chúng. Lâm và Cường kéo Thái xuống dưới gầm cầu vắng người và phủ đầu bằng một trận đòn khiến nạn nhân sóng xoài giữa bãi cát. Thấy đánh đập Thái nhiều cũng không giải quyết được gì nên hắn nghĩ ra cách bắt Thái phải đóng tiền phạt.
Lâm kéo Thái đứng dậy và hỏi: “Mày có biết tụi tao tốn kém rất nhiều tiền để từ Hà Nội về đây xử mày hay không?”. Quá hoảng sợ, Thái khóc lóc xin tha và hứa sẽ bồi thường tiền tàu xe cho Lâm và Cường, số tiền bao nhiêu do Lâm quyết định. Thấy lấy tiền của Thái quá dễ, Lâm ra giá 5 triệu đồng nhưng thương tình mày là sinh viên có hoàn cảnh nghèo nên bớt cho 1 triệu. Trước khi thả nạn nhân, Lâm yêu cầu Thái đúng 9 giờ sáng 22-3 phải chồng đủ tiền còn địa điểm giao nhận sẽ được Lâm thông báo sau.
Biết được âm mưu của tên Lâm và đồng bọn, nếu có đóng đủ tiền cũng không dễ gì được yên thân nên Thái đã trình báo sự việc lên CQĐT CATP Vinh. Đúng 9 giờ sáng 22-3, Lâm điện thoại cho Thái yêu cầu mang tiền đến một quán cà phê trên địa bàn phường Trường Thi cho hắn.
Lâm nghĩ rằng sau khi có tiền hắn sẽ chuồn thẳng ra Hà Nội nhưng không ngờ mọi âm mưu, động thái của hắn đều bị CQĐT giám sát chặt chẽ. Đúng lúc Thái rút cọc tiền trao sang tay Lâm thì các trinh sát mật phục ập tới bắt quả tang. Lâm ngơ ngác chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì hai tay của hắn đã được tra vào còng số 8.
Sau khi Lâm bị bắt và qua lời khai của hắn, CQĐT đã khẩn cấp kiểm tra kiốt của tên Nguyễn Ngọc Thương tại xã Vinh Tân, thu giữ tại đây 6 con dao các loại, 5 lưỡi mác cán dài, tuýp nước và nhiều hung khí khác.
Trước câu hỏi của công an về nguồn gốc số hung khí này, tên Thương chỉ biết ấp úng “tàng trữ chỉ để phòng thân”. Nhận định đây là băng nhóm cưỡng đoạt tài sản có tổ chức và đặc biệt trước đó, đêm 18-3 tại địa bàn P. Bến Thủy cũng xảîy ra một vụ cướp táo bạo nên CQĐT đã tiến hành xác minh xem băng nhóm này có mối liên hệ với những vụ án trước đây hay không.
Sau 3 ngày mở rộng điều tra, ngày 26-3-2008, Công an TP. Vinh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bắt giam các đối tượng Dương Mộng Lâm và Nguyễn Ngọc Thương về tội cưỡng đoạt tài sản và bắt giữ người trái pháp luật. Hiện vụ việc đang được công an tiếp tục xử lý.
MỐI HỌA TỪ SỐ ĐTDĐ LẠ
Ngày 19-3-2008, sau một thời gian mơ ước, Lê Đức Thái (SN 1988 tại Nam Đàn, sinh viên của trường Cao đẳng kỹ thuật 3, tạm trú đường Phong Định Cảng, TP. Vinh - Nghệ An) cũng đã tậu cho mình một chiếc điện thoại ưng ý. Mặc dù là hàng mua lại từ tiệm cầm đồ nhưng trông còn khá mới và nhất là từ lúc này Thái có cái để liên lạc, tán gẫu với người thân và bạn bè.
Đêm hôm đó, mân mê chiếc “alô” mới mua của mình, Thái phát hiện trong đó có một số điện thoại lạ và cái tên “Trang chuột” rất dễ thương cài sẵn nên anh đã thử nhắn tin tán gẫu cho vui. Quả nhiên, tin nhắn được phúc đáp và càng thú vị hơn khi Thái biết được đầu dây bên kia là một cô gái. Nàng tên là Huyền Trang (SN 1989) sinh viên của một trường cao đẳng tại Hà Nội.
Tưởng như gặp hên khi vừa mua điện thoại lại kết thân được với bạn mới nhưng không ngờ sau vài lần gọi điện, nhắn tin giữa hai người thì lại có kẻ thứ ba biết được và hắn đã rắp tâm lên một kế hoạch tội lỗi. Đó là Dương Mộng Lâm (thường gọi Lâm hói, SN 1987, ngụ P.Trung Đô, TP. Vinh) hiện là sinh viên học cùng lớp với Huyền Trang tại trường cao đẳng này.
Sau khi lấy được số điện thoại của Thái từ máy di động của Trang, ngay trong đêm đó Lâm đã điện thoại cho một đồng bọn của mình là Nguyễn Ngọc Thương (SN 1983, trú xã Vinh Tân, TP. Vinh) báo rằng có một nhãi ranh tên Thái là sinh viên hiện đang làm thuê ở một hiệu cầm đồ ở đường Phong Định Cảng đang tán tỉnh bạn gái của Lâm, yêu cầu Thương phải bắt bằng được Thái để Lâm sẽ từ Hà Nội về Vinh xử lý. Nhận lệnh từ Lâm, Thương kéo theo một số đối tượng khác đến một quán cà phê trên đường Phan Đăng Lưu gọi điện kêu Thái ra hỏi chuyện.
Khi Thái vừa đến nơi chưa hiểu chuyện gì thì ngay lập tức đã bị Thương và đồng bọn khống chế bắt lên xe gắn máy chở về kiốt của Thương ở xã Vinh Tân, TP. Vinh nhốt.
Chúng dùng hung khí trấn áp để chờ Lâm từ Hà Nội về. Giam cầm Thái đến 2 giờ sáng (20-3) vẫn chưa thấy Lâm về và một phần vì quá mệt mỏi nên Thương phải phóng thích cho nạn nhân nhưng không quên tuyên bố ngày mai sẽ tiếp tục “triệu tập”, nếu có hành vi bỏ trốn thì coi chừng.
Sáng 21-3, Lâm hói và một đối tượng khác là Nguyễn Đức Cường đón xe đò về đến Vinh. Chúng liên tục điện thoại yêu cầu Thái phải có mặt tại chân cầu Bến Thủy để làm rõ việc Thái dám gọi điện tán tỉnh Trang. Lâm hăm dọa nếu không có mặt sẽ bị giết. Và một kế hoạch cưỡng đoạt tài sản nạn nhân đã được chúng vạch ra.
“KẾ HOẠCH” KẾT THÚC SAU SONG SẮT
Không dám trái lời, Thái buộc phải có mặt theo yêu cầu của bọn chúng. Lâm và Cường kéo Thái xuống dưới gầm cầu vắng người và phủ đầu bằng một trận đòn khiến nạn nhân sóng xoài giữa bãi cát. Thấy đánh đập Thái nhiều cũng không giải quyết được gì nên hắn nghĩ ra cách bắt Thái phải đóng tiền phạt.
Lâm kéo Thái đứng dậy và hỏi: “Mày có biết tụi tao tốn kém rất nhiều tiền để từ Hà Nội về đây xử mày hay không?”. Quá hoảng sợ, Thái khóc lóc xin tha và hứa sẽ bồi thường tiền tàu xe cho Lâm và Cường, số tiền bao nhiêu do Lâm quyết định. Thấy lấy tiền của Thái quá dễ, Lâm ra giá 5 triệu đồng nhưng thương tình mày là sinh viên có hoàn cảnh nghèo nên bớt cho 1 triệu. Trước khi thả nạn nhân, Lâm yêu cầu Thái đúng 9 giờ sáng 22-3 phải chồng đủ tiền còn địa điểm giao nhận sẽ được Lâm thông báo sau.
Biết được âm mưu của tên Lâm và đồng bọn, nếu có đóng đủ tiền cũng không dễ gì được yên thân nên Thái đã trình báo sự việc lên CQĐT CATP Vinh. Đúng 9 giờ sáng 22-3, Lâm điện thoại cho Thái yêu cầu mang tiền đến một quán cà phê trên địa bàn phường Trường Thi cho hắn.
Lâm nghĩ rằng sau khi có tiền hắn sẽ chuồn thẳng ra Hà Nội nhưng không ngờ mọi âm mưu, động thái của hắn đều bị CQĐT giám sát chặt chẽ. Đúng lúc Thái rút cọc tiền trao sang tay Lâm thì các trinh sát mật phục ập tới bắt quả tang. Lâm ngơ ngác chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì hai tay của hắn đã được tra vào còng số 8.
Sau khi Lâm bị bắt và qua lời khai của hắn, CQĐT đã khẩn cấp kiểm tra kiốt của tên Nguyễn Ngọc Thương tại xã Vinh Tân, thu giữ tại đây 6 con dao các loại, 5 lưỡi mác cán dài, tuýp nước và nhiều hung khí khác.
Trước câu hỏi của công an về nguồn gốc số hung khí này, tên Thương chỉ biết ấp úng “tàng trữ chỉ để phòng thân”. Nhận định đây là băng nhóm cưỡng đoạt tài sản có tổ chức và đặc biệt trước đó, đêm 18-3 tại địa bàn P. Bến Thủy cũng xảîy ra một vụ cướp táo bạo nên CQĐT đã tiến hành xác minh xem băng nhóm này có mối liên hệ với những vụ án trước đây hay không.
Sau 3 ngày mở rộng điều tra, ngày 26-3-2008, Công an TP. Vinh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bắt giam các đối tượng Dương Mộng Lâm và Nguyễn Ngọc Thương về tội cưỡng đoạt tài sản và bắt giữ người trái pháp luật. Hiện vụ việc đang được công an tiếp tục xử lý.
Khoảng 23h ngày 28/3, tại gia đình bà Nông Thị Réo, 51 tuổi trú tại Nà Choóng, Duyệt Chung, thị xã Cao Bằng đã xảy ra vụ cướp của giết người.
Hôm đó, chỉ có bà Réo và cháu nội khác ở nhà, Vũ Văn Kiên, con một cán bộ công tác tại PC35 Công an tỉnh Cao Bằng, vào nhà bà Réo xem tivi. Kiên nói với bà Réo, mình đi mượn đĩa về xem phim.
Một lúc sau, Kiên bảo bà Réo ngồi xa xem cho đỡ hại mắt. Khi bà Réo ngồi dịch ra, Kiên đánh liên tiếp vào đầu rồi bóp cổ nạn nhân. Lúc này, cháu Lệ đang ngủ trên giường vừa khóc vừa kêu cứu. Sợ bị lộ, hung thủ chạy tới bóp cổ cháu.
Tiếng kêu cứu của bé gái đã đánh thức hàng xóm dậy, họ chạy sang xem có chuyện gì xảy ra. Hung thủ giả vờ đóng vai người cứu nạn nhân. Sau đó, anh Chiến (cháu rể bà Réo) đưa xe máy đến chở nạn nhân đi bệnh viện cấp cứu và bảo Kiên đi cùng ngồi đằng sau giữ bà Réo.
Trên đường đến bệnh viện, Kiên bóp cổ bà Réo đến tận phòng cấp cứu. Nhưng nạn nhân may mắn thoát khỏi bàn tay của kẻ giết người. Khi vừa mới tỉnh, nhìn thấy hung thủ, bà Réo liền hô lên: "Thằng Kiên mày trả dây chuyền vàng cho tao đi". Thấy bị lộ, Kiên đã bỏ trốn và đem theo một dây chuyền 10 chỉ (theo lời khai Bà Réo).
Khám nghiệm hiện trường, công an phát hiện nhiều vũng máu và vết giày dép dính máu trong nhà bà Réo.
Hôm đó, chỉ có bà Réo và cháu nội khác ở nhà, Vũ Văn Kiên, con một cán bộ công tác tại PC35 Công an tỉnh Cao Bằng, vào nhà bà Réo xem tivi. Kiên nói với bà Réo, mình đi mượn đĩa về xem phim.
Một lúc sau, Kiên bảo bà Réo ngồi xa xem cho đỡ hại mắt. Khi bà Réo ngồi dịch ra, Kiên đánh liên tiếp vào đầu rồi bóp cổ nạn nhân. Lúc này, cháu Lệ đang ngủ trên giường vừa khóc vừa kêu cứu. Sợ bị lộ, hung thủ chạy tới bóp cổ cháu.
Tiếng kêu cứu của bé gái đã đánh thức hàng xóm dậy, họ chạy sang xem có chuyện gì xảy ra. Hung thủ giả vờ đóng vai người cứu nạn nhân. Sau đó, anh Chiến (cháu rể bà Réo) đưa xe máy đến chở nạn nhân đi bệnh viện cấp cứu và bảo Kiên đi cùng ngồi đằng sau giữ bà Réo.
Trên đường đến bệnh viện, Kiên bóp cổ bà Réo đến tận phòng cấp cứu. Nhưng nạn nhân may mắn thoát khỏi bàn tay của kẻ giết người. Khi vừa mới tỉnh, nhìn thấy hung thủ, bà Réo liền hô lên: "Thằng Kiên mày trả dây chuyền vàng cho tao đi". Thấy bị lộ, Kiên đã bỏ trốn và đem theo một dây chuyền 10 chỉ (theo lời khai Bà Réo).
Khám nghiệm hiện trường, công an phát hiện nhiều vũng máu và vết giày dép dính máu trong nhà bà Réo.
đọc xong chắc tắt thở luôn rồi [ dài kjnh khủng ] .... yêu cầu gử bài vừa vừa thôi huỳnh huỵch ơi.......kaka
"Bụp" như phim
Thời gian gần đây, tình hình học sinh “nói chuyện” bằng hung khí có chiều hướng gia tăng. Trong năm 2007, lực lượng cảnh sát hình sự thành phố ghi nhận được 42 vụ “bụp” nhau cố ý gây thương tích của tuổi tím. Gần nhất, vào cuối tháng 3, giới học trò tiếp tục chấn động bởi vụ đâm chém của 8 học sinh của một trường ở Q.5...
Áo trắng vấy đen
Khoảng 8 giờ tối ngày 25/3, hàng trăm người dân tại giao lộ An Dương Vương - Huỳnh Mẫn Đạt (Q.5) bị một phen kinh hồn bạt vía khi chứng kiến cuộc hỗn chiến đẫm máu giữa một nhóm thanh niên với hung khí là dao xẻ dưa (dài 60 cm) và thanh sắt dài. Họ “xả” tới tấp vào nhau như cảnh trong phim bạo lực khiến hai người bị trọng thương. Ngọc Hương (lớp 9 trường Hồng Bàng, Q.5) vẫn còn bị ám ảnh bởi cảnh tượng kinh hoàng hôm ấy: “Nhìn từ trên lầu, mình sững sờ khi thấy 4, 5 người cùng nhào vô chém tới tấp một người khác. Nạn nhân gục ngã dưới lòng đường, máu chảy lênh láng như nước. Thật dã man!”.
Ngay khi nhận được tin báo, cảnh sát hình sự Q.5 tức tốc đến ngay hiện trường. Chưa đầy 1 giờ sau, hung thủ đầu tiên được nhận diện là L (học sinh lớp 12). Qua lời khai của L, lực lượng điều tra truy ra được các hung thủ còn lại (tất cả đều là bạn học cùng trường với L). Trong biên bản tường trình của S (học sinh lớp 11) - một trong 8 hung thủ của vụ án cho biết: Mỗi khi tan học, nhìn đám thanh niên thường tụ tập trước cổng trường thấy... phát ghét nên S cố ý làm quen, xin nick rồi lên mạng chat với mục đích thách thức. Để chuẩn bị cho “trận thư hùng”, nhóm của S đã đến siêu thị mua 4 con dao xẻ dưa và 8 thanh sắt (kích cỡ như ống nước). Số hung khí này sau đó được một người bạn thân (nhà gần trường) của S cất giữ giùm để khi nào đụng chuyện thì có “đồ chơi” sử dụng liền.
Những học trò máu lạnh
Khoảng 3 giờ chiều ngày 25/3, nhóm của S giao tranh dữ dội (không có hung khí) với hai thanh niên bị xem là kẻ thù tại cổng trường, gây náo động cả khu vực. Sau khi bị công an P.9, Q.5 truy đuổi, các đối tượng gây án nhanh chân bỏ chạy. Trên đường tẩu thoát, nhóm của S có va chạm nhỏ với một người tại giao lộ Hải Thượng Lãng Ông - Triệu Quang Phục (Q.5). Không cần phân trần phải trái, S nhảy xuống xe, rút dao lạnh lùng chém hai nhát vào người này khiến nạn nhân bị đứt lìa vài ngón tay. Xong, cả nhóm phóng tiếp về nhà thay quần áo và để dưỡng sức cho “trận thư hùng” mang tính sống còn vào buổi tối.
Đến giờ G, hai nhóm gặp nhau tại điểm hẹn để phân tài cao thấp. Khi trận quyết chiến đang diễn ra, nhóm của S đã thẳng tay chém luôn một học sinh tình cờ đi ngang qua khiến bạn này bị thương ở tay.
Chú Lê Văn Thái - CSHS Q.5, điều tra viên trực tiếp của vụ án cho biết: “Dù đã tham gia phá án lâu năm, nhưng lần này, khi đọc biên bản tường trình của các sát thủ học trò, chú không khỏi ngỡ ngàng. Các em này chỉ mang trong đầu ý nghĩ ra oai và sẵn sàng trả thù bất kì ai làm mình phật ý, gặp ai chém đó, không ngần ngại hạ gục mọi vật cản. Thật đáng buồn là trong tất cả các tờ tường trình của hung thủ, không có một chữ nào bày tỏ sự hối hận. Với vụ án này, nếu xử nghiêm khắc, hung thủ có thể phải lãnh mức án cao nhất: tử hình”.
Thời gian gần đây, tình hình học sinh “nói chuyện” bằng hung khí có chiều hướng gia tăng. Trong năm 2007, lực lượng cảnh sát hình sự thành phố ghi nhận được 42 vụ “bụp” nhau cố ý gây thương tích của tuổi tím. Gần nhất, vào cuối tháng 3, giới học trò tiếp tục chấn động bởi vụ đâm chém của 8 học sinh của một trường ở Q.5...
Áo trắng vấy đen
Khoảng 8 giờ tối ngày 25/3, hàng trăm người dân tại giao lộ An Dương Vương - Huỳnh Mẫn Đạt (Q.5) bị một phen kinh hồn bạt vía khi chứng kiến cuộc hỗn chiến đẫm máu giữa một nhóm thanh niên với hung khí là dao xẻ dưa (dài 60 cm) và thanh sắt dài. Họ “xả” tới tấp vào nhau như cảnh trong phim bạo lực khiến hai người bị trọng thương. Ngọc Hương (lớp 9 trường Hồng Bàng, Q.5) vẫn còn bị ám ảnh bởi cảnh tượng kinh hoàng hôm ấy: “Nhìn từ trên lầu, mình sững sờ khi thấy 4, 5 người cùng nhào vô chém tới tấp một người khác. Nạn nhân gục ngã dưới lòng đường, máu chảy lênh láng như nước. Thật dã man!”.
Ngay khi nhận được tin báo, cảnh sát hình sự Q.5 tức tốc đến ngay hiện trường. Chưa đầy 1 giờ sau, hung thủ đầu tiên được nhận diện là L (học sinh lớp 12). Qua lời khai của L, lực lượng điều tra truy ra được các hung thủ còn lại (tất cả đều là bạn học cùng trường với L). Trong biên bản tường trình của S (học sinh lớp 11) - một trong 8 hung thủ của vụ án cho biết: Mỗi khi tan học, nhìn đám thanh niên thường tụ tập trước cổng trường thấy... phát ghét nên S cố ý làm quen, xin nick rồi lên mạng chat với mục đích thách thức. Để chuẩn bị cho “trận thư hùng”, nhóm của S đã đến siêu thị mua 4 con dao xẻ dưa và 8 thanh sắt (kích cỡ như ống nước). Số hung khí này sau đó được một người bạn thân (nhà gần trường) của S cất giữ giùm để khi nào đụng chuyện thì có “đồ chơi” sử dụng liền.
Những học trò máu lạnh
Khoảng 3 giờ chiều ngày 25/3, nhóm của S giao tranh dữ dội (không có hung khí) với hai thanh niên bị xem là kẻ thù tại cổng trường, gây náo động cả khu vực. Sau khi bị công an P.9, Q.5 truy đuổi, các đối tượng gây án nhanh chân bỏ chạy. Trên đường tẩu thoát, nhóm của S có va chạm nhỏ với một người tại giao lộ Hải Thượng Lãng Ông - Triệu Quang Phục (Q.5). Không cần phân trần phải trái, S nhảy xuống xe, rút dao lạnh lùng chém hai nhát vào người này khiến nạn nhân bị đứt lìa vài ngón tay. Xong, cả nhóm phóng tiếp về nhà thay quần áo và để dưỡng sức cho “trận thư hùng” mang tính sống còn vào buổi tối.
Đến giờ G, hai nhóm gặp nhau tại điểm hẹn để phân tài cao thấp. Khi trận quyết chiến đang diễn ra, nhóm của S đã thẳng tay chém luôn một học sinh tình cờ đi ngang qua khiến bạn này bị thương ở tay.
Chú Lê Văn Thái - CSHS Q.5, điều tra viên trực tiếp của vụ án cho biết: “Dù đã tham gia phá án lâu năm, nhưng lần này, khi đọc biên bản tường trình của các sát thủ học trò, chú không khỏi ngỡ ngàng. Các em này chỉ mang trong đầu ý nghĩ ra oai và sẵn sàng trả thù bất kì ai làm mình phật ý, gặp ai chém đó, không ngần ngại hạ gục mọi vật cản. Thật đáng buồn là trong tất cả các tờ tường trình của hung thủ, không có một chữ nào bày tỏ sự hối hận. Với vụ án này, nếu xử nghiêm khắc, hung thủ có thể phải lãnh mức án cao nhất: tử hình”.
vậy đấy , hs bây h thật là .......,
bùn quá các bạn ạ .
bùn quá các bạn ạ .
Đúng đấy
Đọc mà thấy buồn quá!
Hix hix!
Đọc mà thấy buồn quá!
Hix hix!
chuyên có thật 100% đó các bạn ạ
thật nên tui mới bùn , ko thật thì đã cười rùi , ha ha ha
)
)
magaden cười vui ghê ta!
hjjjjjjjjjjj
hjjjjjjjjjjj
Hây kết nó rùi à có thích mình gán cho
Ê ê!
Đừng có mà ăn nói lung tung
Tớ chỉ khen bạn ấy thôi mà!
Đừng có mà ăn nói lung tung
Tớ chỉ khen bạn ấy thôi mà!
Sát nhân man rợ tuổi 16
8h sáng 13/4, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Hoà (SN 1992) với tội danh giết người.
Nạn nhân là Đậu Văn Thụ, 61 tuổi, bị chém vỡ sọ não, tay trái bị xẻ đôi từ bàn đến khuỷu, cổ đứt một phần, vai phải bị xẻ đến ngực, trên mình có nhiều vết chém khác. Cạnh xác nạn nhân có một chiếc ví trống rỗng. Nơi ông bị sát hại là quả đồi hẻo lánh thuộc xóm 11 xã Quỳnh Trang, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An).
Gia đình nạn nhân cho biết, ông Thụ là một nông dân thuần chất, cả đời không thù oán với ai, nhưng vừa bán đôi bò được 12 triệu đồng. Nhiều đối tượng nghi vấn được triệu tập nhưng qua khai thác, điều tra, công an vẫn chưa tìm ra hung thủ.
Ngoài ra, số tiền 12 triệu đồng cũng được tìm thấy trong hốc tủ. Các trinh sát chuyển hướng tập trung khai thác người trong gia đình. Nguyễn Văn Hoà, sinh năm 1992, cháu ngoại của nạn nhân, được triệu tập.
Tại trụ sở công an, Hoà đã cúi đầu nhận tội: “Do tức ông ngoại hay la mắng, sáng ngày 5/4, hắn lừa ông lên núi bắt ong, khi đi hắn vác theo con dao rựa phát đường. Lên đến khu đồi cây cối um tùm, hắn bất ngờ ra tay giết ông ngoại một cách man rợ.
Xong việc, hắn lau sạch vết máu trên rựa rồi trở về nhà như không có chuyện gì xảy ra. Khi gia đình đi tìm ông, hắn cũng bươn bả đi theo. Không ai có thể nghĩ một đứa cháu ngoại lại có thể ra tay giết ông mình tàn nhẫn đến vậy. Dư luận cho rằng đã có người đứng đằng sau vụ án này, xúi Hòa giết ông ngoại.
Nội tình vụ việc vẫn đang được làm rõ.
8h sáng 13/4, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Hoà (SN 1992) với tội danh giết người.
Nạn nhân là Đậu Văn Thụ, 61 tuổi, bị chém vỡ sọ não, tay trái bị xẻ đôi từ bàn đến khuỷu, cổ đứt một phần, vai phải bị xẻ đến ngực, trên mình có nhiều vết chém khác. Cạnh xác nạn nhân có một chiếc ví trống rỗng. Nơi ông bị sát hại là quả đồi hẻo lánh thuộc xóm 11 xã Quỳnh Trang, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An).
Gia đình nạn nhân cho biết, ông Thụ là một nông dân thuần chất, cả đời không thù oán với ai, nhưng vừa bán đôi bò được 12 triệu đồng. Nhiều đối tượng nghi vấn được triệu tập nhưng qua khai thác, điều tra, công an vẫn chưa tìm ra hung thủ.
Ngoài ra, số tiền 12 triệu đồng cũng được tìm thấy trong hốc tủ. Các trinh sát chuyển hướng tập trung khai thác người trong gia đình. Nguyễn Văn Hoà, sinh năm 1992, cháu ngoại của nạn nhân, được triệu tập.
Tại trụ sở công an, Hoà đã cúi đầu nhận tội: “Do tức ông ngoại hay la mắng, sáng ngày 5/4, hắn lừa ông lên núi bắt ong, khi đi hắn vác theo con dao rựa phát đường. Lên đến khu đồi cây cối um tùm, hắn bất ngờ ra tay giết ông ngoại một cách man rợ.
Xong việc, hắn lau sạch vết máu trên rựa rồi trở về nhà như không có chuyện gì xảy ra. Khi gia đình đi tìm ông, hắn cũng bươn bả đi theo. Không ai có thể nghĩ một đứa cháu ngoại lại có thể ra tay giết ông mình tàn nhẫn đến vậy. Dư luận cho rằng đã có người đứng đằng sau vụ án này, xúi Hòa giết ông ngoại.
Nội tình vụ việc vẫn đang được làm rõ.
ê thích gì thằng kia , đừng đùa kiểu ni nữa tao ko thích đâu , nhớ chưa , ha ha ha ha ha
ko bạn ạ . ở lớp n`ng` khen tớ quá , cả bnaj c4 cũng khen nên thằng devil nó ghen í mà , sr nha , ha ha ha
haminh ơi , sao tui cũng 16 tủi mà tui chưa giết ai vậy nhỉ , ha ha ha
Truy tố 4 bị can truyền bá "clip nóng" Thùy Linh
Tin từ VKSND TP Hà Nội, cơ quan này vừa hoàn tất bản cáo trạng truy tố 4 bị can trong vụ "clip nóng" Thùy Linh. 4 bị can này bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy".
4 bị can gồm: Nguyễn Hữu Tài (SN 1984, trú tại phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội, là sinh viên trường Đại học FPT-Arena), Vũ Thị Thùy Linh (SN 1986, trú tại ngõ Linh Quang, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội, là sinh viên trường Đại học Dân lập Thăng Long), Võ Thanh Hiệp (SN 1982, trú tại phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, là sinh viên trường Đại học FPT) và Nguyễn Thu Linh (SN 1986, trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình, là học viên Trung tâm Đào tạo thời trang London, Hà Nội).
Trước đó ngày 24/10/2007, căn cứ theo điều 253 BLHS, xác định hành vi của 4 đối tượng đã cấu thành tội: Tàng trữ, vận chuyển, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố đối với 4 bị can kể trên.
Dự kiến, vụ án này sẽ được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vào tháng 5 tới
------------------------------------------
magaden này
bạn mới có
15 tuổi thôi
đừng khai lận
Tin từ VKSND TP Hà Nội, cơ quan này vừa hoàn tất bản cáo trạng truy tố 4 bị can trong vụ "clip nóng" Thùy Linh. 4 bị can này bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy".
4 bị can gồm: Nguyễn Hữu Tài (SN 1984, trú tại phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội, là sinh viên trường Đại học FPT-Arena), Vũ Thị Thùy Linh (SN 1986, trú tại ngõ Linh Quang, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội, là sinh viên trường Đại học Dân lập Thăng Long), Võ Thanh Hiệp (SN 1982, trú tại phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, là sinh viên trường Đại học FPT) và Nguyễn Thu Linh (SN 1986, trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình, là học viên Trung tâm Đào tạo thời trang London, Hà Nội).
Trước đó ngày 24/10/2007, căn cứ theo điều 253 BLHS, xác định hành vi của 4 đối tượng đã cấu thành tội: Tàng trữ, vận chuyển, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố đối với 4 bị can kể trên.
Dự kiến, vụ án này sẽ được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vào tháng 5 tới
------------------------------------------
magaden này
bạn mới có
15 tuổi thôi
đừng khai lận
Sửa lần cuối:
làng ơi , cái tin ni lâu rùi mà , post lên mần chi rứa bạn , đọc mà thấy quen cực , hê hê
Lâu đâu mà lâu
tin mới 100% đó
tin mới 100% đó
ẢNH NÀY XEM SỢ LÉM NÈ
Đây có phải là bản tin đâu nào?
Post lên mọi người xem cho vui thui
CÒN đây là tin new Bênh" bạn gái, nhóm học sinh THPT giết nhầm người
Hôm nay (22/4), kết thúc phiên tòa xét xử vụ án giết nhầm người vì "bênh" bạn gái, HĐXX TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt tổng cộng gần 50 năm tù dành cho các bị cáo đang mặc đồng phục học sinh.
Bốn bị cáo bị truy tố về tội giết người gồm: Nguyễn Mạnh Cường (1990); Phạm Anh Tuấn (SN 1991); Nguyễn Mạnh Quỳnh (SN 1992); Nguyễn Đức Thái (SN 1991 và Đặng Xuân Khải (SN 1993) cùng là học sinh lớp 10, trường PTTH Dân lập Hồng Hà.
Theo cáo trạng, tối 30/9/2007, tại một quán ăn ở phố Cẩm Hội, bạn gái của Phạm Anh Tuấn – Lê Thị Thu Nga có xô sát và bị Trịnh Thị Huyền Trang tát. Tuấn lập tức tập hợp nhóm bạn gồm: Thái, Khải, Quỳnh, Cường lên kế hoạch rửa hận.
21h đêm 1/10, Quỳnh, Cường đèo Tuấn đi tìm nhóm của Trang. Tới vườn hoa Pasteur (trên đường Yec-xanh), thấy Trang và Lê Thị Diễm Ngọc (15 tuổi), Tuấn rút dao ra chém. Hậu quả, Trang bị lưỡi dao đánh trượt qua, xây xát nhẹ trong khi Ngọc lĩnh trọn 2 nhát dao chí mạng, đâm vào cổ trái, cắt ngang tủy sống và chết tại Bệnh viện 108 sau khi được đưa đi cấp cứu.
Tại phiên tòa, người mẹ nạn nhân Lê Thị Diễm Ngọc khóc lóc vật vã. Bà đau đớn kể trong nước mắt, Ngọc không cãi nhau, không tát Nga mà sao Tuấn lại cố chém Ngọc. Khi Tuấn đuổi theo, Ngọc đã cố thét lên “anh chém nhầm em rồi” nhưng hung thủ vẫn cố tình nhằm tới.
HĐXX xác định Phan Anh Tuấn là chủ mưu của vụ án, các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm.
Với khung hình phạt lên đến tử hình, tuy nhiên do 3/4 bị cáo đang ở tuổi vị thanh niên, mặt khác gia đình nạn nhân đồng ý với mức bồi thường là 75 triệu đồng, HĐXX đã tuyên phạt: Nguyễn Mạnh Cường 15 năm tù giam; Phạm Anh Tuấn 12 năm; mức án 10 năm tù dành cho Nguyễn Mạnh Quỳnh, 7 năm tù dành cho Nguyễn Đức Thái và 5 năm 6 tháng tù dành cho Đặng Xuân Khải (vì phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi).
CÒN đây là tin new Bênh" bạn gái, nhóm học sinh THPT giết nhầm người
Hôm nay (22/4), kết thúc phiên tòa xét xử vụ án giết nhầm người vì "bênh" bạn gái, HĐXX TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt tổng cộng gần 50 năm tù dành cho các bị cáo đang mặc đồng phục học sinh.
Bốn bị cáo bị truy tố về tội giết người gồm: Nguyễn Mạnh Cường (1990); Phạm Anh Tuấn (SN 1991); Nguyễn Mạnh Quỳnh (SN 1992); Nguyễn Đức Thái (SN 1991 và Đặng Xuân Khải (SN 1993) cùng là học sinh lớp 10, trường PTTH Dân lập Hồng Hà.
Theo cáo trạng, tối 30/9/2007, tại một quán ăn ở phố Cẩm Hội, bạn gái của Phạm Anh Tuấn – Lê Thị Thu Nga có xô sát và bị Trịnh Thị Huyền Trang tát. Tuấn lập tức tập hợp nhóm bạn gồm: Thái, Khải, Quỳnh, Cường lên kế hoạch rửa hận.
21h đêm 1/10, Quỳnh, Cường đèo Tuấn đi tìm nhóm của Trang. Tới vườn hoa Pasteur (trên đường Yec-xanh), thấy Trang và Lê Thị Diễm Ngọc (15 tuổi), Tuấn rút dao ra chém. Hậu quả, Trang bị lưỡi dao đánh trượt qua, xây xát nhẹ trong khi Ngọc lĩnh trọn 2 nhát dao chí mạng, đâm vào cổ trái, cắt ngang tủy sống và chết tại Bệnh viện 108 sau khi được đưa đi cấp cứu.
Tại phiên tòa, người mẹ nạn nhân Lê Thị Diễm Ngọc khóc lóc vật vã. Bà đau đớn kể trong nước mắt, Ngọc không cãi nhau, không tát Nga mà sao Tuấn lại cố chém Ngọc. Khi Tuấn đuổi theo, Ngọc đã cố thét lên “anh chém nhầm em rồi” nhưng hung thủ vẫn cố tình nhằm tới.
HĐXX xác định Phan Anh Tuấn là chủ mưu của vụ án, các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm.
Với khung hình phạt lên đến tử hình, tuy nhiên do 3/4 bị cáo đang ở tuổi vị thanh niên, mặt khác gia đình nạn nhân đồng ý với mức bồi thường là 75 triệu đồng, HĐXX đã tuyên phạt: Nguyễn Mạnh Cường 15 năm tù giam; Phạm Anh Tuấn 12 năm; mức án 10 năm tù dành cho Nguyễn Mạnh Quỳnh, 7 năm tù dành cho Nguyễn Đức Thái và 5 năm 6 tháng tù dành cho Đặng Xuân Khải (vì phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi).
Thông báo pháp lý
Diễn đàn Trường THPT Đào Duy Từ - Thanh Hóa thành lập từ năm 2001 bởi các cựu học sinh trong trường.
Trường THPT Đào Duy Từ - 33 Lê Quý Đôn, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa.