Re: Cơ học cổ điển
anh không giải thích được cặn kẽ những cái anh đưa ra thì là giả thiết của anh sai chứ sao
bây giờ em nói rõ 1 cái vô lí trong suy luận của anh
-giả sử tạo ra cùng 1 nguồn năng lượng như nhau , cái hiếu khí cần rất ít O2 để tạo ra năng lượng
cái kị khí dùng nhiều hơn rất nhiều để tạo ra năng lượng mà anh lại suy ra được tổng O2 dùng trong kị khí nhiều hơn trong hiều khí
rõ ràng là vô lí, em thấy anh vòng vo lẩn tránh mới đúng ,cái kị khí xuất hiện khi thiếu O2 mà nó lại tiêu tốn O2 nhiều hơn thì quả là quá vô lí
anh khẳng định mình đúng thì hãy giải thích rõ xem ạ
mà cái câu này chứng tỏ anh không hiểu ý em '':Nếu như em nói là cùng 1 lượng năng lượng mà hô hấp kị khí cần ít oxi hơn thì con người cần hô hấp hiếu khí làm gì, cần oxi làm gì, vô lí thế mà cũng nói đc.''
lưu lượng không khí khi kị khí nhiều hơn khi hiếu khí thì tại sao nó lại không kị khí mà phải hiếu khí ,nó là nghịch lí còn gì nữa ạ
nói chân tình 1 câu ,anh thua trên điểm mạnh của anh ,em đã nói là khi hô hấp kị khí nhưng khi đó có cả hiều khí nữa ,anh làm sao đỡ nổi 1 vật khi năng lượng cung cấp đột ngột giảm xuống 20 lần
-----------------------------------------
Thực ra em cũng không muốn khéo dài ,vừa mất thời gian ,vừa nhọc người ,nhưng anh bắt em làm vậy ,hôm qua em bảo hoà mà anh không chịu , chúng ta đã là gì mà sớm đi phản bác sách vở ,đành rằng sách vở có cái sai nhưng hầu như nó chỉ là cái không đồng nhất về mấy cái định nghĩa ,còn đây là các nhà khoa học đưa ra lí thuyết , họ còn mất công kiểm chứng .Rõ ràng chúng ta kinh nghiệm và kiến thức đều chưa bằng họ
anh không giải thích được cặn kẽ những cái anh đưa ra thì là giả thiết của anh sai chứ sao
bây giờ em nói rõ 1 cái vô lí trong suy luận của anh
-giả sử tạo ra cùng 1 nguồn năng lượng như nhau , cái hiếu khí cần rất ít O2 để tạo ra năng lượng
cái kị khí dùng nhiều hơn rất nhiều để tạo ra năng lượng mà anh lại suy ra được tổng O2 dùng trong kị khí nhiều hơn trong hiều khí
rõ ràng là vô lí, em thấy anh vòng vo lẩn tránh mới đúng ,cái kị khí xuất hiện khi thiếu O2 mà nó lại tiêu tốn O2 nhiều hơn thì quả là quá vô lí
anh khẳng định mình đúng thì hãy giải thích rõ xem ạ
mà cái câu này chứng tỏ anh không hiểu ý em '':Nếu như em nói là cùng 1 lượng năng lượng mà hô hấp kị khí cần ít oxi hơn thì con người cần hô hấp hiếu khí làm gì, cần oxi làm gì, vô lí thế mà cũng nói đc.''
lưu lượng không khí khi kị khí nhiều hơn khi hiếu khí thì tại sao nó lại không kị khí mà phải hiếu khí ,nó là nghịch lí còn gì nữa ạ
nói chân tình 1 câu ,anh thua trên điểm mạnh của anh ,em đã nói là khi hô hấp kị khí nhưng khi đó có cả hiều khí nữa ,anh làm sao đỡ nổi 1 vật khi năng lượng cung cấp đột ngột giảm xuống 20 lần
-----------------------------------------
Thực ra em cũng không muốn khéo dài ,vừa mất thời gian ,vừa nhọc người ,nhưng anh bắt em làm vậy ,hôm qua em bảo hoà mà anh không chịu , chúng ta đã là gì mà sớm đi phản bác sách vở ,đành rằng sách vở có cái sai nhưng hầu như nó chỉ là cái không đồng nhất về mấy cái định nghĩa ,còn đây là các nhà khoa học đưa ra lí thuyết , họ còn mất công kiểm chứng .Rõ ràng chúng ta kinh nghiệm và kiến thức đều chưa bằng họ
Sửa lần cuối:
, cứ thoải mái đê, chỉ cần phân biệt rõ cái topic đó là topic bài tập vật lí còn các topic trước là giải thích hiện tượng vật lí cho mọi người khỏi nhầm là đc.
