Arsenal chỉ thiếu 1 sát thủ thôi.
)
_Đơn cử 1 trường hợp của Adebayor nhé,chẳng phải là một cầu thủ xuất sắc gì,mua về 6tr Euro trả lương cho Bayor trong 4 năm chưa đến 15tr Bảng nhưng bán anh với giá 25tr Bảng.Đó là chưa kể bản quyền hình ảnh cầu thủ,bán áo thi đấu của Bayor thì Arsenal hưởng gần như 100%.Bên cạnh đó chính là cái mà anh ấy thể hiện trên sân.Hút về bao nhiêu khán giả,tiền vé,tiền...abcxyz.Liên hệ như Real nếu nói về cống hiến sân cỏ thì 90tr Euro đối với Ronaldo là quá đắt,nhưng ở ngoài sân,họ thu lại những gì
)
===> mà đó mới chỉ là Bayor thôi nhé,thử tính xem Toure,kẻ về với Arsenal với số tiền tính = "trăm" nghìn bảng.Tính đến Cesc...
_Nhưng cái khoản lợi mà Arsenal thu vào đâu có phải tất cả ở đó =))
Em đừng nghĩ nó "đầu tư" nghĩa là bằng tiền.Lấy HAGL làm ví dụ nhé: Mang cái mác Arsenal vào nhưng chi phí huấn luyện ai trả? - HAGL ; Cơ sở vật chất? - HAGL Tất cả những gì mình có được là phương pháp huấn luyện chuyên nghiệp và hỗ trợ kĩ thuật từ Arsenal.Đó là chưa kể,nếu 10-20 năm nữa lò đào tạo này phát triển lớn,nhiều tài ănng xuất chúng chẳng hạn.Bản thân cầu thủ Việt ai chả muốn sang thi đấu cho clb lớn,dù là đội trẻ của Arsenal thôi.Có muốn giữu cũng ko được.Họ đâu có mất phí chuyển nhượng bởi có nói thế nào,cũng là "arsenal đào tạo ra cơ mà =))".
Ở châu phi cũng vậy thôi.
_CLB bóng đá thế giới đâu có đơn giản là thu tiền vé,trả tiền lương,nuôi và bán cầu thủ để ăn lãi =)),và cũng nói thật...chả thằng ngu nào đầu tư mà trước mắt không nghĩ đến lời lãi,đầu tư không có cơ sở.
_Cách đây 15 năm Arsenal nghèo thật,nhưng giờ đừng gán chữ nghèo với họ
),cứ ví dụ nếu chuyển giao toàn bộ câu lạc bộ,tính cả con người,cơ sở vật chất hiện có thì Arsenal có giá hơn Chelsea =))
)
